Blog-Archive
Regarding Significant Reductions of Iranian Crude Oil Purchases
Press Statement
The United States and the international community stand shoulder to shoulder in maintaining pressure on the Iranian regime until it fully addresses concerns about its nuclear program. That is why today I am pleased to announce that China, India, Malaysia, Republic of Korea, Singapore, South Africa, Sri Lanka, Turkey, and Taiwan have again qualified for an exception to sanctions outlined in section 1245 of the National Defense Authorization Act (NDAA) for Fiscal Year 2012, based on additional significant reductions in the volume of their crude oil purchases from Iran or for reducing those purchases to zero and remaining there. As a result, I will report to the Congress that exceptions to sanctions pursuant to Section 1245 of the NDAA for certain transactions will apply to the financial institutions based in these jurisdictions for a potentially renewable period of 180 days.
Today’s determination is another example of the international community’s strong and steady commitment to convince Iran to meet its international obligations. A total of 20 countries and economies have continued to significantly reduce the volume of their crude oil purchases from Iran or have completely eliminated such purchases. This determination takes place against the backdrop of other recent actions the Administration has taken to increase pressure on Iran, including the issuance of a new Executive Order on June 3. The message to the Iranian regime from the international community is clear: take concrete actions to satisfy the concerns of the international community, or face increasing isolation and pressure.
Part I: Iran-Syria Religious Ties
Mehdi Khalaji
Iran and Syria are unlikely bedfellows. Iran has been an Islamic republic—and the world’s only modern theocracy—since the 1979 revolution. Syria has been a rigidly secular and socialist country since Hafez Assad took over in 1970. Ethnically, Iran is predominantly Persian, while Syria is predominantly Arab. Yet Tehran and Damascus have one of the region’s strongest alliances—based in part on religion. Iran is Shiite-dominated and Syria is predominantly ruled by Alawites, a Shiite offshoot. They share a common interest in the survival of a minority in the Middle East, which is about 85 percent Sunni Muslim.
The ties were again reflected in the Iranian regime’s call for volunteers to protect Shiite shrines in Syria in early May 2013, after Syrian rebels reportedly ransacked the shrine of Hojr Ibn Oday, a revered Shiite figure, in Damascus. The Nusra Front, a Sunni militia affiliated with al Qaeda, claimed responsibility for exhuming Oday’s remains. Syria is home to some 50 Shiite shrines and holy places. For centuries, Iranians have performed pilgrimages to Syria. The holiest is the Tomb of Zaynab (left) on the outskirts of Damascus. Mehdi Khalaji explains the religious ties that bind two of the most strategically important countries in the Middle East. Lies den Rest dieses Artikels US Sanctions Iran Currency, Auto Industry
On June 3, the United States imposed sanctions for the first time on Iran’s currency, the rial. Foreign financial institutions may now face penalties if they “knowingly conduct or facilitate significant transactions” involving the rial― which has already lost half its value since January 2012. The executive order’s objective is to render the currency unusable outside of Iran, a senior administration official said during a conference call. Iran conducts very little trade in the rial. So the measure may also be aimed at further depreciating its value and making Iranians feel more uneasy about holding their own currency. The executive order also authorizes new penalties on Iran’s automotive industry. And it allows the sanctioning of any individuals who help Iranians and others previously blacklisted by the Treasury.
The Obama administration has now implemented nine sets of sanctions on Iran. An official said that the timing of the latest measure was not tied to the June 14 presidential election. So the timing may have more to do with pressuring Iran ahead of nuclear negotiations expected to resume after the election hiatus. The following is the complete text of the White House press statement, including links to the executive order and the president’s message to Congress.Atombehörde kritisiert Iran – Verhandlungen ‘drehen sich im Kreis’
Die internationale Atomenergiebehörde IAEA hat ungewöhnlich direkte Kritik an der Führung in Teheran geübt – zehn Verhandlungsrunden über das umstrittene Atomprogramm haben bisher zu keinem Ergebnis geführt. ‘Um ehrlich zu sein, wir drehen uns jetzt schon seit einiger Zeit im Kreis’, sagte IAEA-Chef Yukiya Amano zum Auftakt der Sitzung des Gouverneursrates am Montag in Wien. Dies sei nicht der richtige Weg, um solche Themen mit weltweiter Bedeutung zu besprechen.
‘Wir brauchen ohne weitere Verzögerung konkrete Ergebnisse, um das internationale Vertrauen in den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms wiederherzustellen’, sagte der japanische Atomchef. Solange sich der Iran nicht bewege, könne seine Behörde eine militärische Dimension des Nuklearprogramms nicht ausschließen.
Viele Länder verdächtigen die Teheraner Führung, unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms heimlich Atombomben entwickeln zu lassen. Weil der Iran nicht ausreichend mit den IAEA-Kontrolleuren zusammenarbeitet, kann die UN-Behörde das auch nicht mehr ausschließen.
Zuletzt waren mehrere Verhandlungsrunden auf internationaler und IAEA-Ebene ergebnislos geblieben. Dem Gouverneursrat gehören Vertreter aus 35 Staaten an. Von der Konferenz des Leitungsgremiums werden aber keine neuen Entwicklungen erwartet.
Einer der offenen Punkte zwischen der IAEA und dem Iran ist der Zugang zu einer Militäranlage in Parchin: Dort vermuten westliche Geheimdienste Atomexperimente, was der Iran bestreitet. Bisher ließ das Land trotz wiederholter Forderung keine Atomkontrolleure in die Anlage und führte dort in den vergangenen Monaten umfangreiche Um- und Abbauarbeiten durch. ‘Selbst wenn wir nun Zugang zu Parchin bekommen, könnte man dort möglicherweise nichts mehr finden’, sagte Amano am Montag. Er betonte, dass die Vorgänge dort dennoch von großem Interesse für die IAEA seien.
Think Again: A Nuclear Iran
Why it won’t be the end of the world if the mullahs get the bomb.
BY ALIREZA NADER
“Iran is an irrational actor”
Wrong. It’s as clear as day that the Islamic Republic pursues goals in the Middle East that put it on a collision course with the United States. Iran is opposed to Israel as a Jewish state, for instance, and competes for regional influence with the conservative Gulf Arab monarchies. But that doesn’t mean it is irrational: On the contrary, its top leadership, including Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, is deliberative and calculating. President Mahmoud Ahmadinejad’s antics and often wild rhetoric shouldn’t obscure the fact that the Islamic Republic is interested in its own survival above all else. When contemplating the prospect of a nuclear-armed Iran, we should all be grateful that notions of martyrdom and apocalyptic beliefs don’t have a significant pull on Iranian decision-making.
Iran’s possible pursuit of nuclear weapons capability is motivated by deterrence, not some messianic effort to bring about the end times. The Islamic Republic has a relatively weak conventional military that is no match for U.S. and most Western forces — most of its regular naval and ground forces operate equipment from the 1960s and 1970s. It has tried to make up for this through a doctrine of asymmetry: It has supported terrorist and insurgent groups across the Middle East and created a “guerrilla” navy, which — at best — might be able to swarm U.S. ships and interrupt shipping in the Persian Gulf. This is all meant to prevent U.S.-driven regime change.
Nukes could provide the ultimate deterrent for an insecure regime. And Iran has a lot to be insecure about: It is a Shia and Persian-majority theocracy surrounded by hostile Sunni Arabs, which has recently watched the United States overrun unfriendly regimes in Afghanistan and Iraq with relative ease. The regime perceives both conflicts as having damaged U.S. credibility and power — but knows this is no guarantee it can protect itself in a future conflict against the vastly superior American military without a nuclear bomb.
As dangerous as it is, Iran’s possible pursuit of nuclear weapons makes logical sense. And it isn’t an effort that is unique to the Islamic Republic: Any Iranian political system, whether imperial, theocratic, or democratic, would at least consider a nuclear weapons capability. Although a nuclear-armed Iran would be a dangerous development, a closer look demonstrates that it could well be a containable challenge for the United States and its allies. Lies den Rest dieses Artikels
Deutsche Wirtschaft rüstet in Sachen Iran-Sanktionen auf
Die Standesorganisationen der deutschen Wirtschaft rüsten in Sachen Sanktionen auf. In den kommenden Monaten findet eine Flut von Veranstaltungen zu diesem Themenbereich statt.
Offensichtlich keimen in den Schaltzentralen der Wirtschaft Hoffnungen auf, nach den nächsten Präsidentschaftswahlen wieder mehr Geschäfte mit dem Iran beginnen zu können.
Hier ein kurzer Überblick über diese Veranstaltungen:
Iran’s Self-Inflicted Wounds
Iran is facing double-digit inflation, high consumer prices, rising unemployment, and anemic economic growth, according to a new report by Jahangir Amuzegar, a former executive board member of the International Monetary Fund. But not all of Iran’s economic problems are caused by sanctions. Many are self-induced and rooted in President Mahmoud Ahmadinejad’s attempts to curb inflation during his first term from 2005 to 2009. The government tried to control rising costs by holding the exchange rate, interest rates and basic energy prices in check. But that short-term fix led to long-term problems, such as worsening Iran’s dependence on oil, hampering companies’ ability compete internationally, and cutting industrial production capacity by up to 40 percent, concludes Amuzegar, who was finance minister in 1963. The following are excerpts from the report, with a link to the full text at the end.
Neue Atomgespräche zwischen dem Iran und der IAEA am 15. Mai
Die seit über einem Jahr laufenden Atomgespräche haben bisher keine greifbaren Entwicklungen gebracht. Beim bisher letzten Treffen im Februar konnten sich die beiden Seiten auf keinen Modus für die von der IAEA verlangten Inspektionen einigen. Die IAEA-Experten fordern Zugang zur umstrittenen Militäranlage Parchin, wo wichtige Bauteile für Atomwaffen getestet worden sein sollen.
Viele Staaten verdächtigen den Iran, unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Kernkraft heimlich am Bau von Atomwaffen zu arbeiten. Teheran bestreitet dies vehement.
Specially Designated Nationals List (SDN) Iran
Iran 3MG (a.k.a. MIZAN MACHINE MANUFACTURING GROUP), P.O. Box 16595-365, Tehran, Iran [NPWMD] [IFSR]. 7TH OF TIR (a.k.a. 7TH OF TIR COMPLEX; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIAL COMPLEX; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIES; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIES OF ISFAHAN/ESFAHAN; a.k.a. MOJTAMAE SANATE HAFTOME TIR; a.k.a. SANAYE HAFTOME TIR; a.k.a. SEVENTH OF TIR), Mobarakeh Road Km 45, Isfahan, Iran; P.O. Box 81465-478, Isfahan, Iran [NPWMD] [IFSR]. 7TH OF TIR COMPLEX (a.k.a. 7TH OF TIR; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIAL COMPLEX; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIES; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIES OF ISFAHAN/ESFAHAN; a.k.a. MOJTAMAE SANATE HAFTOME TIR; a.k.a. SANAYE HAFTOME TIR; a.k.a. SEVENTH OF TIR), Mobarakeh Road Km 45, Isfahan, Iran; P.O. Box 81465-478, Isfahan, Iran [NPWMD] [IFSR]. 7TH OF TIR INDUSTRIAL COMPLEX (a.k.a. 7TH OF TIR; a.k.a. 7TH OF TIR COMPLEX; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIES; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIES OF ISFAHAN/ESFAHAN; a.k.a. MOJTAMAE SANATE HAFTOME TIR; a.k.a. SANAYE HAFTOME TIR; a.k.a. SEVENTH OF TIR), Mobarakeh Road Km 45, Isfahan, Iran; P.O. Box 81465-478, Isfahan, Iran [NPWMD] [IFSR]. 7TH OF TIR INDUSTRIES (a.k.a. 7TH OF TIR; a.k.a. 7TH OF TIR COMPLEX; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIAL COMPLEX; a.k.a. 7TH OF TIR INDUSTRIES OF ISFAHAN/ESFAHAN; a.k.a. MOJTAMAE SANATE HAFTOME TIR; a.k.a. SANAYE HAFTOME TIR; a.k.a. SEVENTH OF TIR), Mobarakeh Road Km 45, Isfahan, Iran; P.O. Box 81465-478, Isfahan, Iran [NPWMD] [IFSR]. Lies den Rest dieses Artikels
Iran: Fakten
| Hauptstadt: | Teheran |
| Staatsform: | Islamische Republik |
| Staatsoberhaupt: | Oberster Rechtsgelehrter Seyyed Ali Chamenei |
| Regierungschef: | Staatspräsident Mahmud Ahmadinedschad |
| Fläche: | 1 628 750 km2 |
| Einwohnerzahl: | 71 208 000 (Stand 2007) |
| Bevölkerungsdichte: | 42,8 Einwohner pro km2 |
| BIP | 212 Mrd. US-Dollar (2006) |
| BIP/Einwohner: | 3045 US-Dollar (2006)
|
Welt: Schmuggel deutscher Waffen in den Iran nimmt zu
Das Zollkriminalamt ist alarmiert über den Anstieg illegaler Rüstungslieferungen aus Deutschland. Besonders Irans Regime verfolge “aggressive Beschaffungsbemühungen” – auch mit Blick auf Atomwaffen.
Foto: picture alliance / dpaWaffenschmuggel in Krisenländer ist ein wachsendes Problem. Hier sind pakistanische Polizisten nach der Aushebung eines Verstecks mit Gewehren zu sehen
Der Rüstungs- und Waffenschmuggel aus Deutschland in Krisenländer wie den Iran hat nach Angaben des Zollkriminalamtes im vergangenen Jahr zugenommen. Wie der “Focus” berichtet, führen die Fahnder 136 Ermittlungsverfahren wegen Verstößen gegen das Kriegswaffenkontroll- und das Außenwirtschaftsgesetz. Das seien 35 mehr als noch im Jahr zuvor.
Der Präsident des Zollkriminalamtes, Norbert Drude, zeigte sich besonders besorgt “über die aggressiven Beschaffungsbemühungen des Iran”. Drei Viertel der Fälle beträfen das Regime in Teheran.
Reports of convictions for apostasy in Iran within the last 5 years
Iran – Researched and compiled by the Refugee Documentation Centre
of Ireland on 12 September 2012
Reports of convictions for apostasy in Iran within the last 5 years
A Danish Immigration Service fact-finding mission report, in a section titled
“The inclusion of apostasy in the drafting of a new Penal Code” (paragraph
6.1.1), states:
“The delegation sought to gather information on the draft Penal Code, which
imposes the death penalty for apostasy. The death penalty for apostasy
already exists in Iran under Sharia Law. At the time of the mission, the draft
was awaiting before Parliament. Approval of the draft Penal Code will codify
the death penalty for any male Iranian who leaves his Islamic faith. Women
will be sentenced to life imprisonment. The EU has expressed deep concern
about the draft Penal Code in Iran. On 9 September 2008, the Iranian
Parliament voted in favour of the draft Penal Code. Parliament voted in favour
of the new law with 196 votes for and just seven against. The draft still has to
go through Iran’s policy-making process before being implemented as law. At
the time being, Parliament is reviewing it article by article, after which it will be
sent to Iran’s most influential body, the Guardian Council, who will then rule
on it.” (Danish Immigration Service (April 2009) Human Rights Situation for
Minorities, Women and Converts, and Entry and Exit Procedures, ID Cards,
Summons and Reporting, etc., pp.29-30) Lies den Rest dieses Artikels
Iran Specially Designated Nationals and Blocked Persons (OFAC) Sanctions
| BANK MARKAZI JOMHOURI ISLAMI IRAN | PO Box 15875/7177, 144 Mirdamad Blvd | Entity | IRAN | |
| BANK MASKAN | PO Box 11365/5699, No 247 3rd Floor Fedowsi Ave, Cross Sarhang Sakhaei St | Entity | IRAN | |
| BANK REFAH KARGARAN | No. 40 North Shiraz Street, Mollasadra Ave, Vanak Sq | Entity | IFSR, IRAN, NPWMD | |
| BANK OF INDUSTRY AND MINE (OF IRAN) | PO Box 15875-4456, Firouzeh Tower, No 1655 Vali-Asr Ave after Chamran Crossroads | Entity | IFSR, IRAN, NPWMD | |
| BANK KESHAVARZI IRAN | PO Box 14155-6395, 129 Patrice Lumumba St, Jalal-al-Ahmad Expressway | Entity | IRAN | |
| BANK TEJARAT | PO Box 11365-5416, 152 Taleghani Avenue | Entity | IFSR, IRAN, NPWMD | |
| EUROPAISCH-IRANISCHE HANDELSBANK AG | Hamburg Head Office, Depenau 2, D-20095 Hamburg, P.O. Box 101304, D-20008 Hamburg | Entity | IFSR, IRAN, NPWMD | |
| BANK SADERAT PLC | 5 Lothbury | Entity | IRAN, SDGT | |
| HEKMATYAR, Gulbuddin | Individual | SDGT | ||
| AEROSPACE INDUSTRIES ORGANIZATION | Langare Street, Nobonyad Square | Entity | IFSR, NPWMD | |
| SHAHID HEMMAT INDUSTRIAL GROUP | Damavand Tehran Highway | Entity | IFSR, NPWMD | |
| SHAHID BAKERI INDUSTRIAL GROUP | Entity | IFSR, NPWMD | ||
| ATOMIC ENERGY ORGANIZATION OF IRAN | P.O. Box 14144-1339, End of North Karegar Avenue | Entity | IFSR, NPWMD | |
| NOVIN ENERGY COMPANY | End of North Karegar Avenue | Entity | IFSR, NPWMD | |
| MESBAH ENERGY COMPANY | 77 Armaghan Gharbi Street, Valiasr Blve | Entity | IFSR, NPWMD | |
| NAWAY, Haji Ali | Individual | SDNTK | ||
| SANAM INDUSTRIAL GROUP | Pasdaran Road 15 | Entity | IFSR, NPWMD | |
| YA MAHDI INDUSTRIES GROUP | PO Box 19395-4731 | Entity | IFSR, NPWMD | |
| KALAYE ELECTRIC COMPANY | 33 Fifteenth (15th) Street, Seyed-Jamal-Eddin-Assad Abadi Avenue | Entity | IFSR, NPWMD | |
| KAVOSHYAR COMPANY | Vanaq Square, Corner of Shiraz Across No. 71, Molla Sadra Ave. | Entity | IFSR, NPWMD | |
| PIONEER ENERGY INDUSTRIES COMPANY | P.O. Box 81465-361 | Entity | IFSR, NPWMD | |
| BANK SEPAH | Imam Khomeini Square | Entity | IFSR, IRAN, NPWMD | |
| DERAKHSHANDEH, AHMAD | c/o BANK SEPAH, No. 33 Hormozan Building, Pirozan St., Sharak Ghods | Individual | IFSR, NPWMD | |
| DEFENSE INDUSTRIES ORGANIZATION | P.O. Box 19585-777, Pasdaran Street, Entrance of Babaie Highway, Permanent Expo of Defence Industries Organization | Entity | IFSR, NPWMD | |
| BANK SADERAT IRAN | PO Box 15745-631, Bank Saderat Tower, 43 Somayeh Avenue | Entity | IFSR, IRAN, SDGT | |
| PARS TRASH COMPANY | 33 Fifteenth (15th) Street, Seyed-Jamal-Eddin-Assad Abadi Avenue | Entity | IFSR, NPWMD | |
| FARAYAND TECHNIQUE | End of North Karegar Avenue, Shomali | Entity | IFSR, NPWMD | |
| QANNADI, Mohammad | c/o ATOMIC ENERGY ORGANIZATION OF IRAN | Individual | IFSR, NPWMD | |
| LEILABADI, Ali Hajinia | c/o MESBAH ENERGY COMPANY | Individual | IFSR, NPWMD | |
| FAJR INDUSTRIES GROUP | P.O. Box 1985-777 | Entity | IFSR, NPWMD | |
| MIZAN MACHINE MANUFACTURING GROUP | P.O. Box 16595-365 | Entity | IFSR, NPWMD | |
| ISLAMIC REVOLUTIONARY GUARD CORPS | Lies den Rest dieses Artikels |
Israel’s Rita Rocks the U.N. – a important Document of peace and freedom between israel and iranian peoples
http://www.unwatch.org
Israeli singer Rita’s special surrealistic concert at the UN General Assembly, 5 March 2013, in the United Nations General Assembly Hall.
UN Ambassador Prosor has pulled off one of the most unusual diplomatic achievements ever: a full-fledged UN-sponsored Farsi-Hebrew musical event full of goodwill and sympathy
HAARETZ
By Chemi Shalev | March 6, 2013 | 9:50 AM
Inside the hall of the General Assembly at the United Nations building in New York, it seemed at times that either the messiah had arrived or the world had turned inside-out Bizarro, like in the Superman comics: Rita, one of Israel’s most popular performers, was singing in Farsi and Hebrew; Israelis were dancing in the aisles: diplomats from around the world were clapping and begging for more; Israeli Ambassador Ron Prosor was the hero of the day; Secretary General Ban Ki Moon said “shalom” and General Assembly President Vuk Jeremic, it turned out, hails from a family of Righteous Gentiles.
It was, without a doubt, a night to remember, a memory to cherish, an Israeli-made spectacle the likes of which hadn’t been seen in the General Assembly since Ambassador Herzog tore apart that Zionism is Racism resolution in 1975. Only this time, it was the other way around: “Why is this night different than all other nights?” an elated and season conscious Prosor asked me, “Because on this night, contrary to all previous nights, the United Nations is united behind Israel and resides under the wings of Rita.”
The wings that Prosor was referring to come from Haim Bialik’s song “Hachnisini Tahat Knafech” — “Under Your Wing” — a popular Israeli song which was featured in Rita’s “Tunes for Peace” concert performed at UN headquarters Tuesday night. The famous platform underneath the giant olive-colored UN symbol was turned into a rock concert stage, including a smoke machine, strobe lights, and a rocking and raucous 9-piece ensemble that played Persian-Israeli music with light touches of Klezmer to boot.
The auditorium, which for most Israelis and Diaspora Jews has come to be associated with harsh anti-Israeli rhetoric, cold diplomatic isolation, and humiliating political defeats at the hands of the “automatic majority,” suddenly had a warm ambiance and an admiring audience comprised of Iranian expatriates, Israeli diplomats, UN employees, and representatives of 140 UN delegations who begged their Israeli colleagues for invitations to the show and to the experience.
Ban Ki Moon opened the evening with the word “shalom” and described Rita as “a cultural ambassador”. Then came Jeremic, who announced that he would soon be the first sitting President of the General Assembly to visit Israel, during which he will participate in a Yad Vashem ceremony in which members of his grandmother’s family in Belgrade would be recognized as “Righteous Among the Gentiles” for saving Jews during the Holocaust.
Then, Introducing Rita, Prosor said “I always hoped that I would one day be the opening act for Rita at a major venue in New York City. Although, I’ll admit, I never expected that it would be in the form of the Three Tenors: “Ban, Prosor, and Jeremic.”
“It is our sincere hope that this musical evening will echo from New York to the hearts and minds of people throughout Israel and Iran,” Prosor added, and then asked Rita to “rock the house”, which she did.
The popular Israeli singer gave a ten song rendition that included five songs in Farsi, four in Hebrew and one — “Time for Peace” — in English. She delighted the audience with stories of her childhood in Tehran, about her mother’s love for music, and about her own wish to spread the love far and wide between her birthplace and her homeland. Her strong voice reverberated in the hall which had never seen such a joyous bunch of Israelis, including enthusiastic Rita fans who tried to get the UN diplomats to dance with them near the stage and down the aisles, though that proved a bridge too long for the usually stiff and formal envoys.
An Urgent Call to Action: End Stoning Now!
An Urgent Call to Action: End Stoning Now!
At the 57th Session of the Commission on the Status of Women, we call on States where stoning still exists in law and in practice to abide by their international human rights obligations, banning stoning through legislative measures and holding perpetrators accountable to law. This includes Iran and Mauritania, two Member States currently sitting on the UN Commission of the Status of Women.
We also call on all Member States of the United Nations to heed this urgent call and explicitly denounce the practice of executions by stoning as one of the most brutal forms of violence against women.
Stoning is a flagrant violation of human rights, and a most cruel form of torture intended to cause grievous pain before death. It is being meted out discriminately upon women, and is most often preceded by unfair judicial processes whereby those sentenced to execution suffer numerous other human, civil and political rights violations while in detention.
Women are disproportionately being sentenced to stoning, due to misogynist and discriminatory interpretations of religious laws and cultural mores which become the basis of social policies governing sexual relationships and the family. Women’s rights cannot be sacrificed to such interpretations, especially when women have the right to freely participate in and adhere to their own beliefs, yet are being silenced by violent actions against them. Such cruel, inhuman and degrading punishment cannot be tolerated, and the universality of human rights must be upheld.
Background
Execution by stoning is still carried out in various parts of the world (either by State or non-state actors) as a punishment for ‘adultery’, homosexuality, and fornication.
Even though there is no direct reference to this form of punishment in the Quran, stoning is often claimed to be part of “Islamic Law”. There is absolutely no consensus amongst the global Muslim community over the validity of the practice as “Islamic Law”, and many clerics, scholars and Muslim-majority States have prohibited stoning, as a violation of human rights.
Execution by stoning is sanctioned by the penal codes of Iran and Mauritania – two member States currently sitting on the UN Commission on the Status of Women – as well as North Sudan, Qatar, the United Arab Emirates, and Yemen. In some States, stoning is condoned through local or tribal and religious-based courts. This is currently the case in Aceh in Indonesia; in Kelantan and Terengganu in Malaysia, in 12 northern states of Nigeria, in Afghanistan, Mali, Iraqi Kurdistan and Somalia.
Stoning is a grave violation of the Universal Declaration of Human Rights and of subsequent international human rights covenants, the foremost of which are the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), the Convention Against Torture (CAT), the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW).
States have the responsibility to act with due diligence to protect all citizens from such brutal, inhuman and degrading violence, and prevent its occurrence. Whether carried out by State or non-state actors, perpetrators must be held accountable and prosecuted.
For more information and resources on stoning, contact info@violenceisnotourculture.org andwluml@wluml.org.
U.S. Poll: 83 Percent See Iran as Top Threat
About 83 percent of Americans ranked Iranian and North Korean nuclear ambitions as the greatest threats to U.S. interests, according to a new poll by Gallup. The development of nuclear weapons by the two nations tied for the top spot on a list of nine potential threats.
Democrats and Republicans largely shared their concern about North Korea. But 12 percent more Republicans than Democrats viewed Iran’s development of nuclear weapons as a critical threat. The most significant partisan split was on Islamic fundamentalism. About 70 percent of Republicans viewed it as a critical threat, while only 46 of Democrats did. The following are excerpts from the survey, with a link to the full report at the end.
Khamenei: Iran Not Seeking Nuclear Weapons
On February 16, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei claimed Iran has no intention to build nuclear weapons. But he warned that if Tehran decided to build them, the United States could not stop it.
The Supreme Leader called Washington hypocritical on nuclear proliferation, human rights and democracy promotion. Diplomatic pressure and sanctions contradict U.S. overtures for direct negotiations, he told thousands at a rally in Tabriz.
But Khamenei suggested that the two sides could negotiate if the United States acts and speaks “reasonably” on the nuclear issue. He stipulated that Iran will not relinquish its right to enrich uranium and produce nuclear energy.
In his speech, the Supreme Leader condemned recent infighting between President Mahmoud Ahmadinejad and the heads of Iran’s legislative and judiciary branches. Ahmadinejad raised allegations of corruption against Speaker of Parliament Ali Larijani and Head of the Judiciary Ayatollah Sadegh Larijani. Khamenei called the accusation an “immoral act” that went against Islamic law. He also noted that Ali Larijani’s responses were “excessive.”
Khamenei told government officials to focus on the “common enemy” and solving economic republics instead of arguing with each other. The following are excerpts from the Supreme Leader’s speech. Lies den Rest dieses Artikels
ZEIT: IRAN – Wenn das die Israelis wüssten
Der Iran treibt sein Raketenprogramm mithilfe deutscher Ingenieure voran. Drei aktuelle Fälle zeigen, warum die Berliner Embargopolitik versagt.
Die Männer vom Einsatzkommando stehen im Karlsruher Hotel Berliner Hof beisammen – neun Zollfahnder und sechs Kriminalbeamte. Ein letztes Mal besprechen sie den geplanten Zugriff am nächsten Morgen. Nichts darf schiefgehen. Der Einsatzbefehl ist schnörkellos – und klar: Es kann gefährlich werden. Die Eigensicherung, heißt es, habe absoluten Vorrang.
Die Fahnder sollen den zuständigen Staatsanwalt um acht Uhr am Hauptbahnhof abholen. Dann sollen sie den Beschuldigten, einen 54-jährigen Deutschiraner, festnehmen, die beiden Firmensitze und das Privathaus des Mannes durchsuchen, damit keine Beweismittel beiseitegeschafft werden können. Vor allem aber, so der Auftrag der Staatsanwaltschaft Mannheim, sollen die Ermittler einen Flugmotor des Herstellers Limbach beschlagnahmen. Einen Motor, der entweder in ein Ultraleichtflugzeug eingebaut werden kann – oder in eine Drohne.
Sechs Wochen ist das jetzt her, die Razzia lief wie geplant: 24 Stunden nach dem Einsatz saß Mahmood E. in Untersuchungshaft in Mannheim. Dort sitzt er bis heute, nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft Mannheim besteht Fluchtgefahr.
Über seinen Anwalt lässt Mahmood E. seine Geschichte wie folgt erzählen: Er lebe seit 40 Jahren in Deutschland, habe hier studiert, sei mit einer deutschen Frau verheiratet, mit der er einen Sohn habe. Zur Klärung einer Erbschaft sei er vor wenigen Jahren in den Iran gereist. Dort sei er – vermutlich von einem Geheimdienstbeamten – eines Tages in eine staatliche iranische Firma gebracht worden. Bei dieser Gelegenheit habe man ihm erklärt, was man künftig von ihm erwarte und was seine im Iran lebende Schwester, sein Schwager, die Neffen und Nichten zu erwarten hätten, sollte er nicht kooperieren.
Nach Angaben der Ermittler soll der Ingenieur seit April 2010 von Deutschland aus unter anderem Satellitentechnik in den Iran geliefert haben. Mithilfe dieser Technik könnte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad sein Raketenprogramm ausweiten, die Luftabwehr stärken, Truppenbewegungen im In- und Ausland beobachten. Deshalb hat die Bundesregierung den Export solcher Geräte verboten.
Die Embargopolitik ist Teil des internationalen Drucks, der Teheran von seinen Nuklearplänen abbringen soll. »Wir werden verhindern, dass der Iran eine Atomwaffe bekommt«, bekräftigte US-Vizepräsident Joe Biden erst kürzlich. Die Botschaft dahinter lautet: Notfalls mit Gewalt. Auf derSicherheitskonferenz am vergangenen Wochenende in München sprach auch Bundesaußenminister Guido Westerwelle davon, dass 2013 »das entscheidende Jahr« im Nuklearstreit mit dem Iran sein werde.
Spiegel: Scheck für Venezuela – Die rätselhaften Millionen des iranischen Ex-Finanzministers
Von Jörg Diehl und Raniah Salloum, Düsseldorf und Berlin
Ex-Minister Masaheri: “Finanzberatung im Bereich der Rohstoff- und Maschinenindustrie”
Er war Iraner, kam aus Teheran, flog über Istanbul und wollte weiter nach Caracas, doch seine ungewöhnliche Reise machte die Zöllner am Düsseldorfer Flughafen misstrauisch. Sie durchsuchten den Mann, filzten sein Gepäck und fanden schließlich nicht nur Bargeld verschiedener Währungen im Wert von vielen tausend Euro, sondern in der Seitentasche einer Reisetasche auch einen Scheck der Bank von Venezuela über 300 Millionen Bolivares, umgerechnet etwa 52 Millionen Euro.
Dann stellte sich heraus, dass es sich bei dem Vielflieger um den ehemaligen iranischen Finanzminister Tahmaseb Masaheri Khorsani, 59, handelte. Die Beamten waren elektrisiert.In einem eiligen Schreiben mit dem Betreff “Bekämpfung der international organisiertenGeldwäsche“, das SPIEGEL ONLINE vorliegt, meldete Ende Januar das Zollkriminalamt dem Bundesfinanzministerium den politisch heiklen Fund: Masaheri sei in späteren Jahren auch Chef der iranischen Zentralbank gewesen, berichtete eine Fahnderin nach Bonn. Inzwischen sei der Iraner jedoch nach Angaben seines Rechtsanwalt “Privatmann und weltweit mit der Abwicklung und Finanzierung von Großprojekten befasst”. Der Scheck stehe demnach “im Zusammenhang mit einem Wohnungsbauprojekt der Regierung Venezuelas”, es gehe um 10.000 Wohnungen.
Süddeutsche: Iraner in Deutschland – Unter Generalverdacht
Bild vergrößernMenschen mit iranischem Pass haben es offenbar schwer, ein Konto in Deutschland zu eröffnen.
(Foto: dpa)
Die Miete überweisen, die Stromrechnung begleichen oder den Handyvertrag bezahlen: Wer kein Konto hat, für den werden alltägliche Vorgänge zu unüberwindbaren Hürden. Navid Omidi* weiß das. Als der iranische Student vor sechs Jahren aus der Nähe von Teheran nach Thüringen kam, wollte er so schnell wie möglich ein Bankkonto eröffnen. Omidi ging in eine Filiale der Deutschen Bank, bekam einen Kaffee angeboten und die Angestellte verschwand mit seinen Unterlagen. Als sie zurückkam, sagte sie: “Es tut mir leid, wir können Ihnen kein Konto anbieten.” Ohne einen Grund für die Absage zu erfahren, verließ Omidi die Bank, verstand nicht, was er falsch gemacht hatte.
Wenig später eröffnete er ein Konto bei der Sparkasse, doch das Gefühl, ungerechtfertigt abgewiesen zu sein, ließ ihn nicht los. Omidi heiratete eine deutsche Frau, zog in eine andere Stadt – dort befand sich die Filiale der Deutschen Bank direkt vor seiner Haustür. Der Student versuchte es noch einmal: “Ich wollte wissen, ob sich etwas geändert hat”, sagt Omidi. Wieder wurde er abgelehnt. “Gerne haben wir Ihren Antrag geprüft. Jedoch können wir das gewünschte Konto im Moment leider nicht für Sie einrichten”, steht in dem Schreiben.
Omidi ist nicht der Einzige, der in den vergangenen Monaten ein solches Schreiben erhielt. Immer mehr Iraner berichten davon, bei einer Reihe von Banken abgewiesen worden zu sein. Manchen wurden Konten gekündigt, die sie bereits lange geführt hatten. Einer Iranerin, die seit Jahren die deutsche Staatsbürgerschaft besaß, sendete die Deutsche Bank erst einen Fragebogen zu, in dem sie genaue Angaben zu ihren Reisen nach Iran und ihren Geschäftsverbindungen in das Land machen musste. Zwei Wochen später lag das Schreiben über die Kontokündigung im Briefkasten.
Mehr als 1500 Betroffene
“Die Vorfälle betreffen fast alle Iraner mit einem iranischen Nationalpass, quer durch alle Bevölkerungsgruppen, keine Bank ausgenommen”, sagt Lutz Bucklitsch vom Verein Flüchtlingshilfe Iran. Vereinzelt habe es bereits seit Inkrafttreten des Embargos gegen Iran vor sechs Jahren solche Vorfälle gegeben. Seit Mai des vergangenen Jahres zählte Bucklitsch aber mehr als 1500 Betroffene, denen ihre Konten gekündigt wurden. Wobei die Dunkelziffer wohl sehr viel höher liege – viele schämten sich, ihr Bankkonto zu verlieren oder keines eröffnen zu können. Insgesamt leben in Deutschland etwa 54.000 Menschen mit iranischer Staatsangehörigkeit.
Horst Teltschik: Iran-Politik des Westens von Anfang an falsch
Im Gespräch mit EurActiv.de zieht Horst Teltschik, selbst langjähriger Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, kritische Bilanz des jüngsten Treffens und analysiert, warum die westliche Iran-Politik von Anfang an falsch war, wie der Westen die Konflikte in der iranischen Führung für sich nutzen soll, warum die EU-Chefdiplomatin Catherine Ashton ihren Job falsch versteht und warum Margaret Thatcher cleverer war als David Cameron.
Zur Person
Horst Teltschik (72) leitete von 1999 bis 2008 die Münchner Sicherheitskonferenz. Zuvor war er außenpolitischer Berater von Bundeskanzler Helmut Kohl und stellvertretender Kanzleramtschef, dann Geschäftsführer der Bertelsmann-Stiftung, Vorstandsmitglied bei BMW und “President Boeing Deutschland”. Weltweit bekannt wurde er als Chef der Münchner Sicherheitskonferenz. Als internationaler Politikberater ist er nach wie vor gefragt.
____________
EurActiv.de: Soeben erteilte der iranische Ayatollah Ali Khamenei den bilateralen Gesprächen mit den USA eine klare Abfuhr. Dabei war das Angebot dieser bilateralen Gespräche gerade erst in der Münchner Sicherheitskonferenz entstanden. Was soll der Westen von der Reaktion des Ayatollah halten?
TELTSCHIK: Die Absage von Ayatollah Ali Khamenei an bilaterale Gespräche mit den USA ist natürlich mehr als bedauerlich. Seine Aussagen sowie die von Präsident Mahmud Ahmadinedschad diese Woche in Kairo und auch die des iranischen Außenministers Ali Akbar Salehi auf der Münchner Sicherheitskonferenz zeigen erneut, dass es in der iranischen Führung nicht nur erhebliche Meinungsunterschiede gibt, sondern im Vorfeld der Präsidentenwahl härter werdende Machtkämpfe.
EurActiv.de: Wie sollte sich der Westen jetzt verhalten?
TELTSCHIK: Es geht jetzt darum, wer den ersten Zug macht. Der Westen könnte die Konflikte innerhalb der iranischen Führung verstärken und durch eine wohlüberlegte Vorleistung für sich nutzen.
Jedenfalls muss er weiterhin verhandlungsbereit bleiben, denn die Gespräche mit der Internationalen Atomenergieorganisation in Wien (IAEO) gehen weiter, und das Gespräch P5+1 (USA, Russland, China, Großbritannien, Frankreich mit Deutschland) soll nach wie vor stattfinden.
EurActiv.de: Ist 2013 dennoch etwas Bewegung oder so etwas wie ein Durchbruch im iranisch-westlichen Verhältnis zu erwarten?
TELTSCHIK: Der iranische Präsident wird ja demnächst aus seinem Amt ausscheiden. Wir wissen nicht, wer ihm nachfolgt. Vielleicht der jetzige Parlamentspräsident, Ali Laridschani, der war der erste Iraner, der nach München zu meiner Konferenz kam. Das war zwar nicht sehr erhellend. Aber immerhin: Er kam.
Ob Laridschani als neuer Präsident flexibler wäre, wissen wir nicht. Er wird es vorher nicht andeuten. Wenn Syrien für die Iraner wegbricht, sind sie geschwächt. Sie hätten dann keinen politischen Counterpart.
Es hängt auch vom Verhalten der Israelis ab. Wenn die Israelis glauben, sie müssten die Verhandlungen zwischen Iran und den USA nicht abwarten, weil es für sie gefährlich sein könne, wenn sich die Amerikaner auf ein Spiel einlassen, und sie glauben, intervenieren zu müssen, wäre das eine Katastrophe. In diesem Zusammenhang halte ich Benjamin Netanjahu für unberechenbar.
Was US-Präsident Barack Obama machen und ob er sich engagieren wird, weiß man nicht. Wird sich Außenminister John Kerry, wie er es angekündigt hat, um den palästinensisch-isrealischen Konflikt kümmen? Wird er Druck auf Israel ausüben
EurActiv.de: Und wird er von beiden Seiten akzeptiert?
TELTSCHIK: Sobald die Palästinenser das Gefühl haben, Kerry will wirklich eine Zweistaatenlösung, werden sie ihn akzeptieren. Bei Netanjahu bin ich mir nicht sicher. Das ist eine große Unbekannte.
EurActiv.de: Hätte sich der Westen gegenüber Iran anders verhalten sollen?
TELTSCHIK: Ich persönlich bin der Meinung, dass die Politik gegenüber Iran von Anfang an falsch ist. Die Sanktionen haben zwar gewisse Wirkung, aber werden unterlaufen von Indien, von China, von dem einen oder anderen Golfstaat, auch von russischer und von türkischer Seite. Ich hab das schon erlebt, als der Irak mit Sanktionen überzogen war.
Als in Iran die Barbie-Puppen verboten und alle Geschäfte durchsucht wurden, hätte ich Barbie-Puppen abgeworfen und das Land mit Barbie-Puppen überzogen. Ich hätte sie korrumpiert. Die Iraner lieben mehrheitlich den American Way of Life. Dem würde ich auf allen Ebenen entsprechen, aber nicht Sanktionen verhängen.
Auf meiner letzten Sicherheitskonferenz hatte ich sogar eine offizielle Anfrage von Iran, ob ich nicht Mahmud Ahmadinedschad einlade. Der wollte zur Konferenz kommen. Das wäre ja eine Bombe gewesen. Es war mir dann aber doch zu brisant. Aber wer weiß, was er gesagt hätte. Vielleicht hätte es Bewegung gegeben. Doch ich musste befürchten, dass die amerikanische Delegation nicht kommt. In solchen Fragen sollte man ruhig mutiger sein.
EurActiv.de: Sie haben von 1999 bis 2008 die Münchner Sicherheitskonferenz geleitet. Wie lautet Ihr Resümee der 49. Konferenz, die vor wenigen Tagen zu Ende ging? Was hat sie gebracht?
TELTSCHIK: Die Münchner Sicherheitskonferenz hat erneut bewiesen, dass sie die bedeutendste Sicherheitskonferenz weltweit ist. Ihre Bedeutung liegt in zwei Dingen:
Die, die kommen und reden dürfen, nutzen die Konferenz sehr häufig für Botschaften. Jüngstes Beispiel war eben der iranische Außenminister mit der Botschaft, dass sein Land zu bilateralen Gesprächen mit den USA bereit sei. Umgekehrt sagte US-Vizepräsident Joe Biden, dass die Amerikaner zu bilateralen – also nicht nur zu den multilateralen – Gesprächen bereit sind. Für die Weltöffentlichkeit waren das doch klare Botschaften.
Zweitens bietet sich die Chance, dass sich die Parteien, die oft aus politischen Gründen nicht in der Öffentlichkeit aufeinandertreffen wollen, sich auf dieser privaten Konferenz ohne Protokoll und ohne Medien in Suiten treffen und austauschen können. Für die Konfliktparteien können sich aus diesen informellen dann offizielle Gesprächsebenen entwickeln.
Die Konferenz kann keine Konflikte lösen. Das wäre eine Illusion. Aber sie ist eine Art Resonanzboden.
EurActiv.de: Es zeigten sich aber auch Defizite der Konferenz. Ist der Rummel nicht zu groß für fruchtbringenden Meinungsaustausch?
TELTSCHIK: Das größte Problem der Konferenz ist es für den Veranstalter, Nein sagen zu müssen: Nein, Sie können nicht teilnehmen. Oder: Sie können teilnehmen, aber nicht reden. Jeder Präsident, jeder Regierungschef, jeder Minister will reden. Doch bei fünfzig Ministern: No way!
Da geht es meinem Nachfolger Wolfgang Ischinger nicht besser als mir damals. Man sagt zu wenig Nein, man lässt zu viele Reden zu, man hat zu viele Foren, sodass kaum noch Diskussion stattfindet. Wenn jeder auf dem Podium fünf Minuten reden soll, aber zehn Minuten spricht, und wenn die Moderatoren – Ischinger moderiert ja nicht selbst, sondern lässt moderieren – einleitend selber 10, 15 Minuten reden, dann bleibt keine Zeit für Diskussion. Dann gibt es vielleicht noch ein, zwei schriftliche Fragen, bei denen man nicht einmal mehr den Frager erlebt. Ich habe diese Erfahrungen anfangs auch gemacht. Da muss man daraus lernen.
Ferner: Die Konferenz muss natürlich immer die aktuellen Themen aufgreifen. Es gibt Standardthemen, die zur Tradition gehören. Die transatlantischen Beziehungen müssen immer auf der Agenda stehen. Aktuelle Themen waren diesmal Mali und natürlich Syrien und Iran.
Aus Syrien kam ein Führer der Opposition, der sehr vage war in seinen Aussagen. Da wäre es gut gewesen, wenn man hätte nachfragen können: Wer seid ihr denn, wenn Baschar al-Assad stürzt? Was vertritt ihr eigentlich?
Auch Sergei Lawrow, der russiche Außenminister, war viel zu vage. Lehnt jeden Eingriff ab. Aber was ist denn die Alternative? Auch da gab es keine Möglichkeit nachzufragen.
Das Thema Syrien war inhaltlich jedenfalls nicht erleuchtend.
Quelle: EurActiv.de
TAZ: Keine Konten für Iraner
Deutsche Banken kündigen iranischstämmigen Kunden die Privatgirokonten – im vorauseilenden Gehorsam gegenüber den Embargo-Regeln.
VON DANIEL BAX
Frei von Diskriminierung: Ein kaputter Automat gibt ohne Ansehen der Person kein Geld raus. Bild: dpa
BERLIN taz | Kayvan Azari kennt das Problem. Schon als er vor fünf Jahren als Student in Erfurt ein Konto bei der Deutschen Bank eröffnen wollte, wurde ihm das ohne Angabe von Gründen verweigert. Inzwischen lebt er mit seiner deutschen Ehefrau in Stuttgart und besitzt ein Konto bei der Sparkasse. Doch nun hat er Angst, dass es ihm gekündigt werden könnte. Denn in den letzten Wochen wurden vielen Iranern in Deutschland die Girokonten gekündigt und die Kreditkarten gesperrt.
„Das Problem betrifft nicht mehr nur Studenten aus dem Iran“, sagt Lutz Bucklitsch, Geschäftsführer des Berliner Vereins Flüchtlingshilfe Iran. Betroffen sind Kunden fast aller Banken, unter anderem der Commerzbank, der Dresdener Bank und der Deutschen Bank. Mehr als 500 Betroffene haben sich in den letzten Wochen an den Verein gewandt, vor allem aus München, Hamburg und Berlin. Oft haben sie von ihrer Bank solche Schreiben bekommen wie jenes der Berliner Sparkasse, aus dem Bucklitsch als Beispiel zitiert.
„Nach Rücksprache mit unserer Fachabteilung ist es nicht möglich, für iranische Staatsangehörige eine Visa-Karte zu erstellen“, heißt es da. „Wir bitten Sie daher, die bestellte Visa-Karte nicht einzusetzen, da wir die Karte gesperrt haben.“
Kein Kommentar
Ein Sprecher der Commerzbank warb gegenüber der taz um Verständnis dafür, dass das man sich „grundsätzlich nicht zu Kundenbeziehungen“ äußere. Auch andere Kreditinstitute wollen keinen Kommentar abgeben.
Den Grund für das rabiate Vorgehen der deutschen Banken vermutet Bucklitsch darin, dass sie um ihre Geschäfte mit den USA fürchten. Diese liegen seit Jahren mit dem Iran im Streit über dessen Atomprogramm. Zu den US-Forderungen an verbündete Staaten gehört es, die wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Iran einzufrieren. Davon sind nun auch iranische Privatkunden deutscher Banken betroffen.
In Deutschland leben heute rund 120.000 Menschen iranischer Herkunft, 50.000 sind deutsche Staatsbürger. Wegen ihres hohen Anteils an Akademikern und Unternehmern gelten sie gemeinhin als gut integriert.
Unzulässige Diskriminierung
Dabei geht das Verhalten der Banken weit über die europäischen Embargoregeln gegen den Iran hinaus. Demnach sind Banken verpflichtet, die Kontobewegungen ihrer iranischen Kunden zu überwachen, bei Verstößen müssen sie mit Sanktionen rechnen. Doch vielen ist dieser Aufwand offenbar zu groß, sodass sie pauschal ihren iranischen Kunden kündigen.
Focus: Gastkommentar von August Hanning – Der Westen muss den Druck auf den Iran erhöhen
Die europäischen Außenminister habenvergangene Woche neue Sanktionen gegen den Iran beschlossen. Sie treffen vor allem den Finanz- und Handelssektor. Außerdem wurden neue Restriktionen bei Gasexporten verabschiedet. Nach den US-Wahlen wollen die P5+1 – das sind die fünf ständigen Mitglieder im UN-Sicherheitsrat plus Deutschland –Presseberichten zufolge eine neue Verhandlungsrunde wagen. Dies sind wichtige Schritte auf dem Weg zu einer diplomatischen Lösung im Atomstreit. Damit diese eine Chance auf Erfolg hat, war es geboten, den Verhandlern die bestmögliche Ausgangsbasis zu verschaffen.
Sanktionen treffen Wirtschaft empfindlich
Der Iran zeigte auch schon eine Reaktion auf die verschärften Sanktionen. So drohte der iranische Ölminister damit, den Ölhandel mit dem Ausland vollständig einzustellen, sollte die internationale Gemeinschaft erneut Sanktionen gegen die Islamische Republik verhängen. Obwohl der Iran finanziell vom internationalen Ölhandel abhängig ist und daher diese Drohung hinterfragt werden muss, zeigt dies, dass das Sanktionsregime wirkt und Teheran immer mehr unter Druck setzt.
- Zur Person August Hanning
- August Hanning war Präsident des Bundesnachrichtendienstes und Staatssekretär im Bundesinnenministerium. Inzwischen berät der Jurist die transatlantische Initiative der amerikanischen OrganisationUnited Against Nuclear Iran(UANI). Außerdem ist er Mitglied des ThinktanksInstitute for Strategic Dialogue(ISD).
Der zunehmende wirtschaftliche Verfall des Landes schürt Unmut und Skepsis innerhalb der Bevölkerung. Produkte, die auf Dollarbasis importiert wurden, sind durch den Währungseinbruch unbezahlbar geworden. Die Preise für Lebensmittel sind in den vergangenen Monaten um bis zu 50 Prozent gestiegen. Diese Entwicklung hat Anfang Oktober erste gewaltsame Proteste in Teheran ausgelöst. Zwar konnten die iranischen Sicherheitskräfte die Situation relativ schnell wieder in den Griff bekommen. Es wurde jedoch deutlich, dass die Unzufriedenheit innerhalb der Bevölkerung wächst.
Gründe sind neben dem Kaufkraftverlust und steigenden Lebensmittelpreisen die wachsende Arbeitslosigkeit. Nach offiziellen Angaben liegt die Arbeitslosenquote im Iran bei 12,5 Prozent. Experten gehen aber davon aus, dass die Dunkelziffer weitaus höher ist. Die tatsächliche Quote dürfte bei mehr als 27 Prozent liegen. Die Anzahl der insolventen iranischen Unternehmen ist in diesem Jahr ein Drittel höher als 2011. Iranische Firmen kämpfen mit dem Währungszerfall und steigenden Preisen für Importe. Zusätzlich werden ihre Exporte durch die internationalen Finanzsanktionen reduziert.
Dr. Ahmed Shaheed presents report on situation of human rights in the Islamic Republic of Iran
– Member states welcome Dr. Ahmed Shaheed’s latest report, criticize challenges placed in his way by not being permitted to travel freely in Iran
– Member states express concern with violations of the freedom of expression, freedom of assembly and restrictions on access to information
– Member states alarmed by rate of executions in Iran
– Criticism by other states of continued “politicization” of the UN Special Rapporteur’s mandate
NEW HAVEN — On Wednesday, October 24, 2012 the UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Islamic Republic of Iran (IRI), Dr. Ahmed Shaheed, introduced his latest report to the eighth meeting of the third committee of the General Assembly. Dr. Shaheed registered concerns of a “deeply troubling” state of affairs, noting the imprisonment of over 40 journalists and at least 32 lawyers and human rights defenders, along with continued repression of religious and ethnic minorities. Dr. Shaheed’s full report can be read here and a brief summary of the report’s findings by the Iran Human Rights Documentation Center can be read here.
Dr. Shaheed’s presentation was welcomed by several member states in the dialogue that followed, with support from the United States, the European Union (EU), and the United Kingdom, among others. The report received praise for its breadth despite the IRI’s continued refusal to allow Dr. Shaheed to visit the country. Member states shared concerns regarding the status of political prisoners (Norway), human rights defenders (Czech Republic), and imprisoned attorneys (UK). Dr. Shaheed was “deeply concerned” about the situation of imprisoned attorney Nasrin Sotoudeh, who has been on hunger strike since October 17 due to denials of visitation with her family and the travel ban on her 13-year old daughter. Brazil called for the IRI to view cooperation with the UN Special Rapporteur as a confidence-building measure.
Several member states including Brazil, Norway, the UK and the Czech Republic joined Dr. Shaheed in expressing concern regarding the conditions faced by human rights defenders. The delegation from the Czech Republic highlighted the intimidation of family members and friends of human rights defenders as a particular source of concern and argued that legislation inconsistent with Iran’s human rights obligations, widespread impunity and insufficient adherence to the rule of law contributed to the dire human rights situation. The UK also decried the IRI’s failure to implement the 123 accepted suggestions from its Universal Periodic Review, reiterating its criticisms from the UN Human Rights Council’s 19th session.
Canada, meanwhile, also welcomed the report and further inquiry into human rights violations in Iran, emphasizing the opacity and restrictiveness of the electoral process in the IRI. In his response, the UN Special Rapporteur underscored the vetting of candidates by unelected officials, the persecution of journalists, the gender ban on women running for president and other indirect causes as contributing to the obstacles to free and fair elections in Iran.
The Canadian delegation also criticized the treatment of religious minority communities and violations of the right to education, especially with regards to recent discrimination against women in higher education and the criminalization of education for Baha’i youth.
While there were calls by Dr. Shaheed and the delegation from the EU for the IRI not to view the UN Special Rapporteur’s mandate as a punitive measure, comments from the IRI and China during the dialogue with Dr. Shaheed indicate that obstacles to cooperation from the IRI persist.
The IRI and the People’s Republic of China (PRC) criticized the process. The IRI expressed the belief that the UN Special Rapporteur’s mandate was motivated by the political goals “of the United States and its European allies” and that the report lacked independence and objectivity. It complained that its substantive responses to the report had not been adequately registered.
Furthermore the IRI disputed the report’s depiction of internet restrictions in Iran, countering that the IRI’s recent “cybersecurity measures” were not an attack on the freedom of expression, as the report and several member states suggest. The IRI’s representative did not respond directly to paragraph 17 of the report, which points out that the IRI has 19 netizens in prison and four on death row.
The representative of the PRC rejected the use of country-specific mandates on the grounds that it politicized the UNSR system, and supported the IRI’s response while the Maldives joined the IRI in urging the UN Special Rapporteur to examine the impact of recent sanctions on the human rights situation in Iran. Dr. Shaheed once again expressed a willingness to do so, but explained that such a study would require a different methodology–the Special Rapporteur currently focuses on witness testimony, and an analysis of the impact of sanctions would require broader sets of data–and would require cooperation from the IRI, which has not as of yet been forthcoming.
The delegation from the EU also expressed interest in learning whether or not the IRI’s recently revised Islamic Penal Code eliminated the most violent punishments, as claimed by the IRI, and drew attention to the recent executions of 10 prisoners for drug-related crimes and the frequency of executions in the IRI.
For more on the issues raised in Dr. Shaheed’s report and by member states at the third committee of the General Assembly, see:
Abuses against human rights defenders:
On the Margins: Arrest, Imprisonment and Execution of Kurdish Activists in Iran Today
Abuses against members of religious minority groups:
The witness statement of Danial Shahri
Crimes Against Humanity: The Islamic Republic’s Attacks on the Bahá’ís
Restrictions on access to information:
Forced Confessions: Targeting Iran’s Cyber-Journalists
Restrictions on the rights to free assembly and expression:
Violent Aftermath: The 2009 Election and Suppression of Dissent in Iran
Executions:
Publication Of Iranian Transactions And Sanctions Regulations, 31 CFR Part 560 (The “ITSR”), And Statement Of Licensing Procedure And Related Frequently Asked Questions, And Actions Concerning Iranian General License A And General License B
The Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) published afinal rule in the Federal Register on October 22, 2012, changing the heading of the Iranian Transactions Regulations, 31 C.F.R. part 560, to the Iranian Transactions and Sanctions Regulations, 31 C.F.R. part 560 (the “ITSR”), and amending the renamed ITSR to implement Executive Order 13599 (other than section 11) and sections 1245(c) and (d)(1)(B) of the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012. These new regulations block the Government of Iran and all Iranian financial institutions and add numerous new sections to the ITSR, including prohibitions, definitions, interpretations, and licensing provisions. Also, a few general licenses that had been included in the Iranian Transactions Regulations have now been removed.
In addition, OFAC is publishing on the Iran section of its Web site a Statement of Licensing Procedure on Support of Human Rights-, Humanitarian-, and Democracy-Related Activities with Respect to Iran. The Statement of Licensing Procedure reflects procedures established pursuant to the Iran Threat Reduction and Syria Human Rights Act of 2012, which was signed into law by the President on August 10, 2012. OFAC is providing a list of frequently asked questions pertaining to the ITSR and the Statement of Licensing Procedure.
In addition, OFAC is publishing a list of the basic medical supplies that are eligible for exportation or reexporation to Iran, subject to certain restrictions, under a new general license set forth in the ITSR. Finally, OFAC is removing General License A and General License B to reflect the changes set forth in the ITSR.
EU: Weitere Sanktionen angekündigt – Ausnahmen Lebensmitteln, medizinische oder humanitäre Güter
Im Atomstreit mit dem Iran haben sich die EU-Länder im Grundsatz auf ein umfassendes Sanktionspaket gegen das Land geeinigt. Die neuen Strafmaßnahmen zielen unter anderem auf die Geschäftsaktivitäten iranischer Banken und den Energiesektor des Landes, wie ein EU-Diplomat am Freitag in Brüssel der Nachrichtenagentur AFP sagte. Der offizielle Beschluss soll am Montag bei einem Treffen der EU-Außenminister fallen.
Die EU verliert im Atomstreit mit dem Iran zunehmend die Geduld. Der Iran steht im Verdacht, unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms nach Nuklearwaffen zu streben. Die Regierung in Teheran weist dies zurück, bleibt aus Sicht der EU aber einen stichhaltigen Beweis schuldig.
Nun reagiert die EU nach Angaben von Diplomaten mit einem “robusten” Sanktionspaket: Alle Finanztransaktionen zwischen iranischen Banken und Banken in der EU sollen im Prinzip verboten werden. Ausnahmen sollen für Beträge unter einer “relativ geringen” Höhe gelten. Auch Zahlungen für Lieferungen von Lebensmitteln, medizinischen oder humanitären Gütern sollen erlaubt werden können.
Montag – Offizieller Beschluss Lies den Rest dieses Artikels
Irans Krise in den Medien – 03.10.2012
 00:04:00
Revolution?Lange hat es gedauert. Aber nun zeigen die Sanktionen gegen den Iran erste Auswirkungen. Irans Wirtschaft steckt tief in der Krise, die Währung stürzt ab, die Preise explodieren – und … [mehr] |
 21:50:3903.10.2012 Mahmud Ahmadinedschad kritisiert die Zeichenkünste von Benjamin NetanjahuNach der Rede Benjamin Netanjahus vor der UN (ShortNews berichtete), kritisierte Irans Präsident nun die dort gezeigte “Cartoon-Bombe” des Israelis. Mit ihr wollte der israelische Ministerpr… [mehr] |
||||
 19:28:4003.10.2012 Proteste wegen Währungskrise imIranEine Razzia der Iranischen Polizei gegen Devisen-Schwarzhändler hat in Teheran zu Ausschreitungen geführt. Einige Händler schleuderten Steine gegen Polizisten. Diese setzten Tr&aum… [mehr] |
19:26:00 03.10.2012 Augenzeugen sprechen von Toten bei Massenprotesten in TeheranTEHERAN. Die Unruhen im Zusammenhang mit dem Währungsverfall im Iran sind offenbar massiver und gewalttätiger verlaufen, als zunächst angenommen… [mehr] |
||||
 19:00:0003.10.2012 Iran: Regierung will Kursverfall des Rial bremsenDie Iranischen Behörden sind bemüht, den Kursverfall der heimischen Währung zu bremsen. Der Rial hatte in den letzten Tagen massiv an Wert verloren und wird inzwischen im Vergleich zum … [mehr] |
18:00:00 03.10.2012 Iran: Regierung will Kursverfall des Rial bremsenDie Iranischen Behörden sind bemüht, den Kursverfall der heimischen Währung zu bremsen. Der Rial hatte in den letzten Tagen massiv an Wert verloren und wird inzwischen im Vergleich zum … [mehr] |
||||
 17:43:0703.10.2012 IranTeilverzicht auf Urananreicherung?Die westlichen Sanktionen zerrütten Währung und Wirtschaft des Irans. Israel rasselt mit den Waffen. Und alles, um den Iran vom Bau einer Atombombe abzuhalten. Da bietet Teheran einen Kompromiss an… [mehr] |
17:00:00 03.10.2012 Iran: Regierung will Kursverfall des Rial bremsenDie Iranischen Behörden sind bemüht, den Kursverfall der heimischen Währung zu bremsen. Der Rial hatte in den letzten Tagen massiv an Wert verloren und wird inzwischen im Vergleich zum … [mehr] |
||||
 16:32:0003.10.2012 Teheran: Iraner protestieren gegen WährungsverfallDie Landeswährung Rial ist im Sturzflug – und den Schuldigen haben die Iraner schon gefunden: Bei Protesten in der Hauptstadt warfen wütende Demonstranten Präsident Ahmadinedschad… [mehr] |
 16:24:0003.10.2012 Sanktionen und Währungsverfall lösen Unruhen ausDer Iran ist bereit zum Teil auf Urananreicherung zu verzichten. Die internationalen Sanktionen scheinen mehr denn je zu wirken. Die Kosten trägt dieIranische Bevölkerung.Mehr zum Thema… [mehr] |
||||
 15:52:0003.10.2012 Rebellion gegen WährungsverfallEs rumort im Iran. Diesmal nicht wegen politischer Grabenkämpfe, sondern wegen handfester Finanzverluste. Nach einem drastischen Wertverfall der Währung kam es in Teheran zu Protesten und Kr… [mehr] |
 15:24:0003.10.2012 Ausschreitungen: Währungskrise im IraneskaliertDie Iranische Währung hat massiv an Wert verloren. Die Bevölkerung reagiert ungehalten. Eine Razzia der Polizei gegen Geldhändler und Demonstranten führt zu schweren Ausschreitungen in Teheran… [mehr] |
||||
 15:04:1103.10.2012 Proteste gegen Währungsverfall:Iranische Polizei greift Geldhändler anDie Folgen des Wirtschaftsembargos machen die Machthaber in Iran nervös. In Teheran ging die Polizei rabiat gegen Geldhändler und Demonstranten vor. Der größte Basar der Stadt blieb geschlossen. Grund… [mehr] |
 14:36:0403.10.2012 Atom: Iranzum Teilverzicht auf Urananreicherung bereitTeheran (dpa) – Mitten im aufgeheizten Streit um dasIranische Atomprogramm hat Teheran dem Westen überraschend einen Kompromiss angeboten. DerIran werde die Anreicherung von Uran auf … [mehr] |
||||
 14:20:0003.10.2012 Iran - Irans Polizei geht gegen Proteste wegen Wirtschaftskrise vorWütende Börsenhändler demonstrieren gegen Verfall der Landeswährung Rial… [mehr] |
14:00:00 03.10.2012 Iran: Regierung will Kursverfall des Rial bremsenDie Iranischen Behörden sind bemüht, den Kursverfall der heimischen Währung zu bremsen. Der Rial hatte in den letzten Tagen massiv an Wert verloren und wird inzwischen im Vergleich zum … [mehr] |
||||
 10:07:5603.10.2012 Iran zum Teilverzicht auf Urananreicherung bereitDer Iran ist nach den Worten von Präsident Mahmud Ahmadinedschad bereit, die Anreicherung von Uran auf 20 Prozent einzustellen, wenn es dafür aus dem Ausland entsprechendes Material erh&au… [mehr] |
 08:13:2403.10.2012 Iran zum Teilverzicht auf Urananreicherung bereitTeheran (dpa) Der Iran ist nach den Worten von Präsident Mahmud Ahmadinedschad bereit, die Anreicherung von Uran auf 20 Prozent einzustellen, wenn es dafür aus dem Ausland entsprechendes Mat… [mehr] |
08:02:04
03.10.2012
Atom: Iranzum Teilverzicht auf Urananreicherung bereit
Teheran (dpa) – Der Iran ist nach den Worten von Präsident Mahmud Ahmadinedschad bereit, die Anreicherung von Uran auf 20 Prozent einzustellen, wenn es dafür aus dem Ausland entspr… [mehr]
13:22:00
03.10.2012
Iran: Gefechte zwischen Polizei und Demonstranten
Eine Razzia der Iranischen Polizei gegen Schwarzhändler führte zu Protesten in Teheran. Der Große Basar wurde geschlossen, die Demonstranten steckten Mülltonnen in Brand…[mehr]
14:23:00
03.10.2012
Ausschreitungen in Teheran wegen Währungskrise
TEHERAN. Eine Razzia derIranischen Polizei gegen Schwarzhändler von Devisen hat am Mittwoch in Teheran zu schweren Ausschreitungen geführt… [mehr]
15:24:00
03.10.2012
Ausschreitungen: Währungskrise im Iraneskaliert
Die Iranische Währung hat massiv an Wert verloren. Die Bevölkerung reagiert ungehalten. Eine Razzia der Polizei gegen Geldhändler und Demonstranten führt zu schweren Ausschreitungen in Teheran… [mehr]
16:03:29
03.10.2012
Rial unbeständig: Währung auf Sturzflug - Iraner protestieren
Die Iranische Währung Rial ist wegen der internationalen Sanktionen im Atomstreit eingebrochen. Polizei geht gewaltsam gegen Protestanten vor… [mehr]
16:32:02
03.10.2012
Proteste imIran: Atomstrom statt Bomben
Wegen der westlichen Sanktionspolitik im Atomstreit stürzt die Iranische Währung ab. Ahmadinedschad ist zum Kompromiss bei der Urananreicherung bereit… [mehr]
17:57:04
03.10.2012
Währungskrise: Demonstrationen und Tränengas in Teheran
19:17:00
03.10.2012
Wirtschaftskrise – Proteste im Iran: Augenzeugen berichten von Toten in Teheran
Wütende Handelstreibende demonstrieren gegen Verfall der Landeswährung Rial – Staatliche Medien verschweigen Ausmaß der Ausschreitungen … [mehr]
19:33:08
03.10.2012
Währungsverfall: Tote bei Protesten in Teheran
Im Zusammenhang mit dem Währungsverfall im Iran sind in Teheran offenbar massive Unruhen ausgebrochen. Mehrere voneinander unabhängige Augenzeugen berichteten am Mittwoch, dass es bei gewalt… [mehr]
