Archiv für den Tag 11. Mai 2013

HARTZ IV: ANHEBUNG DER ZULÄSSIGEN MIETE IN DRESDEN

Dresden hat die zulässigen Mieten für Hartz IV und Sozialhilfe-Leistungsberechtigte angehoben. Zum Teil fielen die Anhebungen sogar deutlich aus. Hartz IV und Grundsicherungshaushalten werden ab dem ersten Januar höhere Mieten rückwirkend anerkannt.

Die zulässigen Mieten für Arbeitslosengeld II und Sozialhilfe Bezieher werden ab sofort und rückwirkend in Dresden angehoben. Am Freitag teilte die Stadtverwaltung mit, dass von den Mietspiegel-Erhöhungen etwa 5700 Haushalte der Stadt direkt betroffen sind, da bislang die Mieten von den Betroffenen als „zu hoch“ eingestuft wurden. Die Neuregelung wird rückwirkend zum 1. Januar 2013 anerkannt. Das bedeutet, den betroffenen Haushalten werden im Rahmen der ortsüblichen zulässigen Mieten die Kosten erstattet. Laut der Verwaltung können bis zu 30.000 Dresdener von den Erhöhung profitieren. Lies den Rest dieses Beitrags

HARTZ IV: JOBCENTER UND DIE EMPFANGSBESTÄTIGUNGEN

Klagen und Widersprüche gegen Verwaltungsakte der Jobcenter bedürfen stets des Nachweises, dass die entsprechenden Anträge und Unterlagen auch das Jobcenter erreicht haben, müssen die Sozialgerichte wiederholt mahnen. Ein fehlender Nachweis kann nicht nur zur Leistungseinstellung, sondern im Einzelfall sogar zur Verhängung eines Bußgeldes oder zu einem Strafantrag führen. Ende 2007 gab die ARGE Bochum allerdings ihre Praxis der unmittelbaren wunschgemäßen Empfangsbescheinigung auf. Auf Vorhaltungen der Sozialberatungsstellen machten sie seit dem dieses und jenes Zugeständnis. Jetzt gibt es wieder etwas Neues.

War es noch zu Jahresanfang kein Problem, bei Abgabe von Anträgen oder Unterlagen einen entsprechenden Vermerkausdruck aus dem „Kundenverwaltungsprogramm“ VERBIS zu erhalten, so stießen wir kurz vor Ostern auf taube Ohren. Mit Schwung wurde die Scheibe am Schalter zugeschoben (der vorsichtig dazwischengehaltene ausgestreckte Mittelfinger konnte gerade noch rechtzeitig zurückgezogen werden – der Zeigefinger war bereits wegen einer zuvor bestehenden Verletzung in Sicherheit gebracht). Lies den Rest dieses Beitrags

Berlin: KOSTENLOSE HARTZ IV RECHTSBERATUNG DURCH ANWÄLTE

Auch acht Jahre nach Einführung der Hartz-IVRegelungen sind die Bescheide der Job-Center für viele Betroffene unverständlich, kaum nachvollziehbar und oftmals auch schlichtweg falsch. Fast 30.000 Klagen wurden im vergangenen Jahr am größten deutschen Sozialgericht in Berlin eingereicht. Das sind mehr als 80 Einwände pro Tag. Mehr als 50 Prozent der Kläger erzielen mindestens einen Teilerfolg.

Die Unsicherheit ist in den letzten Wochen weiter gestiegen, nachdem das Landessozialgericht die Heizkostenzuschüsse für Hartz-IVEmpfänger als zu hoch einstufte und die Sätze kippte. Der Berliner Anwaltsvereins (BAV) führt daher zum mittlerweile 11. Mal eine kostenlose Rechtsberatung zu Hartz IV durch. Zehn – an diesem Tag ehrenamtlich tätige – Rechtsanwälte stehen im Haus des Deutschen Anwaltvereins, Littenstraße 11 in Berlin-Mitte, mit ihrem Rechtsrat zur Verfügung. Die Betroffenen können ihre Unterlagen mitbringen, individuellen Probleme schildern und erhalten eine unabhängige Beratung durch Rechtsanwälte. Ulrich Schellenberg, Vorsitzender des BAV: „Der Anwalt ist der einzige unabhängige und neutrale Berater, der außerdem zur Verschwiegenheit verpflichtet ist.“ Der Berliner Anwaltsverein (BAV) ist mit 4.100 Mitgliedern der zweitgrößte örtliche Verein im Deutschen Anwaltverein.

Die Hartz IV Rechtsberatung durch Fachanwälte für Sozialrecht findet am 14. Mai 2013 zwischen 10 und 14.00 Uhr im Haus des Deutschen Anwaltsvereins statt. Die Räumlichkeiten finden Sie in der Littenstraße 11, 10179 Berlin-Mitte.

Quelle: PM

 

Latest on the Race: Candidates on U.S. Ties

Garrett Nada

      After the economy, the most controversial issue in the presidential election is normalizing Tehran’s ties with the United States. For the first time, both major conservative and reformist candidates actually embrace the idea that direct talks could bring Iran out of isolation by lifting sanctions. They all stipulate that Washington must first change its behavior and tone, but their initial positions may indicate a new openness to diplomatic compromise.
            The foreign policy debate has also provided candidates with yet another opportunity to blast outgoing President Mahmoud Ahmadinejad. Many blame the president’s inflammatory rhetoric for damaging Iran’s standing worldwide. Ahmadinejad’s claim that the Holocaust never happened has even become a campaign issue.
        • “Where did the case of the Holocaust [denial] take us?” said Tehran mayor
                Mohammad-Baqer Qalibaf, a conservative presidential candidate.
        • Ahmadinejad’s words “provided the Zionists with something to make a row about,”
               said Gholam Ali Haddad-Adel, another candidate and a parliamentarian.
        • The president should “think before talking and avoid disparate words,” said Akbar
               Velayati, chief foreign policy adviser to the supreme leader.
            Iran’s supreme leader has the final word on foreign policy. A senior cleric explicitly warned candidates against discussing issues beyond the president’s authority. “You are neither competent nor authorized to decide on the resumption of ties with the United States,” Ayatollah Mohammad Emami Kashani, a member of the Assembly of Experts, said on May 3. The following are foreign policy positions of eight major candidates, according to Iranian news media.
Mostafa Kavakebian, secretary general of the Democracy Party
• “Direct talks between Iran and the United States could be constructive and useful for both sides…”
• “Relations with United States are not a piece of merchandise you could buy right away. Rather we must be able to ward off sanctions and establish relations with the United States through a proper agenda and according to the 176th article of the constitution.”
• “Not all of our problems will be solved [by U.S. ties], rather the effects of the sanctions will at least be reduced…”
• “While I was in parliament, I presented a six-month plan which would improve Iran’s relations with the United States, and I still insist on this plan.”
Mohammad-Baqer Qalibaf, mayor of Tehran
• “It is wrong to tell society that the country’s problems will be resolved if we establish relations with the United States.”
• I “neither sanctify nor reject the possibility of holding direct talks with the United States.”
• Iran “should not be involved in disputes with other countries for no reason.”
• Iran needs “intelligent and rational” diplomacy.
• The nuclear energy program is “our most important foreign-policy topic.”
• Controversial and useless remarks “struck a blow against us…Where did the case of the Holocaust take us? We were never against Judaism; it’s a religion. What we opposed was Zionism.”
• Strengthening resistance under pressure is part of Iran’s strategy.
Hassan Rouhani, former head of the Supreme National Security Council
• “We should gradually harness this hostility [with the U.S.] and… move towards putting tension aside.”
• “We must enter talks [with the West] only if we can guarantee our national interests…We must resolve the nuclear dispute. We must also stick to our nuclear [energy program]…”
• “No country can afford being cut off from the rest of the world.”
• Foreign policy should take a “rational direction.”
Mohammad Reza Bahonar, deputy speaker of parliament
• Tehran is ready for direct U.S. talks if the United States “does not have the upper-hand and a domineering position.”
• “We recognize U.S. interests… But when they [Americans] want to shake hands, they show an iron first to us. They should change that arrogant attitude first.”
• Build relations with all countries, except Israel, by 2025
• “Having or not having relations with a country is not a virtue.”
• Don’t change Iran’s nuclear policy and maintain the right to a civilian nuclear energy program.
• The nuclear issue needs to be solved through the United Nations, “not through political channels.”
• Fight terrorism and defend Muslims worldwide.
Mohammad Reza Aref, vice president under former President Mohammad Khatami
• Tehran would agree to bilateral talks with Washington if it stops setting conditions.
• Iran should depoliticize the controversy over its nuclear energy program and seek a win-win deal in negotiations.
• Direct talks with the United States would need to be regulated by the Supreme National Security Council.
• Iran should interact with all countries except Israel.
Ali Akbar Velayati, chief foreign policy adviser to the supreme leader
• Talks with Washington depend on U.S. behavior.
• Any direct negotiations with the United States would be based on the supreme leader’s guidelines.
• Expand relations with other countries and do not allow Iran to be driven into isolation.
• “Think before talking and avoid disparate words” in foreign relations.
• Continue “resisting against the expansionist policies of Western states.”
• Resolve economic issues through effective foreign policy and calculated steps
Mohsen Rezaei, Expediency Council secretary and ex-Revolutionary Guards chief
• “If negotiations take place between Iran and United States and end in failure, undoubtedly Iran will come under military attack…”
• Revamp foreign policy to confront sanctions more effectively.
Alireza Zakani, ex-health minister and current member of parliament
• “As for normalization of ties with the United States, Washington holds the key. It has to change its hostile attitude first.” Lies den Rest dieses Beitrags
%d Bloggern gefällt das: