Berlin| Wohnungen für Flüchtlinge in den Jahren 2013 und 2014

Schriftliche Anfrage
der Abgeordneten Elke Breitenbach und Katrin Lompscher (LINKE)
vom 14. Oktober 2014 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 16. Oktober 2014) und Antwort
Wohnungen für Flüchtlinge in den Jahren 2013 und 2014

Antwort

MONTHLY REPORT – A REVIEW OF THE HUMAN RIGHTS SITUATION IN IRAN, SEPTEMBER/OCTOBER

The following is a monthly report summarizing the human rights status in Iran in September/October (Solar calendar, month of Mehr), 2014. This report has been prepared by the office of Statistics and Publications of the Human Rights Activists Association of Iran. Considering the ongoing suppression and ban on independent human rights activist organizations in Iran, this report may not be considered a comprehensive and complete reflection of the current status of human rights situation in Iran. It should be noted that the department of Statistics also publishes an annual report about the human rights conditions in Iran in the form analytical and statistical report.

An overview of the human rights situation in Iran in September/ October

During months of September/October 2014, systematic Human rights violations in Iran continued with a quick pace just like before. The second day of this month saw the controversial execution of “Mohsen Amir Aslani” on the charges of “Corruption on earth” and “Heresy in religion” along with three other prisoners at Rajaee Shahr Prison. Further executions followed In Mashhad, Zahedan , a  juvenile who committed murder at the age of 14 in Tabriz and group execution of 7 prisoners at Qezel Hesar Prison. A 22-year-old who was charged with the homicide of “Ali Khalili” (a Basiji militia who was also a student at Hawza) while Ali was performing “Enjoining good” received a death sentence.

During this month, Human Right organisations expressed their concerns about the possible execution of “Saman Nasim”. He was charged with being a member of anti-regime opposition Kurdish group while he was 17 and has been sentenced to death. In his report, Ahmed Shaheed, the United Nations Special Rapporteur for Human Rights in Iran criticized the execution of 852 people in Iran during the last year. In his report he described the increasing number of execution as “alerting” and demanded the stop of executions.  At the same time with Ahmed Shaheed’s report, Human Rights Activists Association of Iran also published a report in which at least 548 executions were reported from October 2013 to October 2014.

During the last month several incidents confirmed the continues and increasing pressure on Sunni followers in Iran such as: arrest and uncertainty about the situation of “Hafez-Tohid Ghoreishi (Molavi)” Fridays prayer Imam of “Imam Shafeie” Mosque at “Shalqon” village -a rural district of “Talesh”  district in Gilan- ; alleged beating of Sunni prisoners and their families at Karaj Rajaee Shahr Prison ; arrests of more than 20 Sunni citizens in “Taze Abad Javanrood”; arrests of 14 Sunni citizens in “Torkaman Shahra”; arrests of 4 Sunni students in Kerman state .

Following further Human Rights Violation of Religious Minorities in Iran, a week after the protest of “Daravish” (Sufis sect followers) was crushed by the security forces in front of Tehran Public Prosecutors office and police injured tens of protesters by beating them and shooting tear gas at them, about 1000 “Gonabadi Darvish” gathered to send their objection message to the government and the authorities.

 

The gathering was formed after Tehran’s chief of police promises to meet the demands of the “Daravish” and prisoners on strike proved to be empty. In additions, the statement made by the Minister of Intelligence in which he called “Daravish” as people with no religion has raised their anger.

This month was also a difficult one for Bahais. Examples of the most visible violations of Bahai citizens’ rights were: Arrest and conviction of a young Bahia follower in Shiraz; putting pressure on the family of “Ataollah Rezvani”( a Bahai citizen who was murdered mysteriously ) to accept the closure of the case; and the exile of “Farhad Eghbali” a Bahai Prisoner to Karaj Rjaee Shahr Prison.

As it was anticipated, this month proved to be a tougher month for converted Christians. According to the reports, 3 Christian priests “Behnam Irani”, “ Reza Rabbani” and “ Alireza Haghnejad” were sentenced to 18 years imprisonment with exile at Islamic Revolutionary Court.  3 converted Christians “Shahram Ghaedi”, “Heshmat Shafie” and “Emad Haghi” were arrested in Folad shahr in Isfahan.

One of the most concerning reports published in the month of Mehr was about the injury of a 9-year-old labourer at work. Although this report can be classified in the labour and work safety domain, but Children Rights violation and child labour complicated issue is more of importance in this report.

In Children Rights domain, it is important to mention the act of an Elementary school’s principal in Bandar Abbas who physically punished all fifth year students. The punishment was given to the fifth year class while their teacher was absent for the day and students were making noises. The Principal confirmed that he physically punished them and mentioned that he would do it again if it is necessary.

In the month of Mehr, apart from the vast issue of compulsory cover (Hijab) for women, approval of new laws of “Enjoining good and forbidding wrong” and the tragedy of Acid attacks in Isfahan, Iranian women were also subject to attacks and discriminations in cultural domain.  Prosecution of a female who performed solo singing at Talar-e-Vahdat and prohibiting female musicians from playing at a concert in Isfahan are examples of these discriminations.

In the area of workers, just like other areas, this month was full of incidents. Two widespread strikes in Ahwaz and Rodbar and the layoff of 100 workers at Abadan Refinery while they have not received the last three months wages were some of these events. In addition, gathering of 700 Telecommunications’ employees; further prevention of hundreds of workers at “Navarad va Loleh Safa” from entering the factory; protest gathering of current and retired workers of Mazandaran Weaving factory for being at a loss with regards to their salary were among the events of this month. Furthermore, death of a Corn Drying factory worker at Ravansar and death of two workers in a fire incident at a production workshop have added to this month calamities for Iranian workers and labour society.

In the domain of unions and union rights, this month included the controversial issue of suspension of “Nasrin Sotoudeh” well-known lawyer and member of the human rights defenders union.  Branch Two of the Lawyers’ Disciplinary Court at the Iranian Bar Association banned “Nasrin Sotoudeh” from her legal practice for three years and she went on strike in front of the Iranian Bar Association building.

In the area of LGBT, this report has also highlighted the arrest of a youngster after he left his cell number on his Facebook personal profile to find a gay sex partner.

The environment also received a warning along with the water Supply and Air pollution crisis. “Hossien Amiri Khamkani”, Zarand representative at Iran’s parliament said: “the biggest artificial jungle of the world in north of Kerman is on the verge of extinction.”  In addition, the director of Iran National Project of Preserving Ponds said: “about 70% of ponds across the country are at critical stage. Also, 200 villages evacuated because of drought at Sistan and Baluchistan state.

Another bold incident worth mentioning with regards to Human Rights in Iran was the production and publication of the booklet of “Mine, the Silent killer of Iranians” by Human Rights Activist Association of Iran. This book is an unprecedented research about the victims of Mines in Iran covering the past 24 years. According to this booklet 8034 victims affected by Mines in Iran in the mentioned period.

Particular attention to the violations of human rights

This section of report pays specific attention to more sensitive cases of human rights violations which were more of interests for public opinion during the month of Mehr. Obviously, this specific attention doesn’t mean that these kinds of reports reflect the severity and dimension of the human rights violations.

Such cases are the death of one citizen during a Police raid (NAJA) for confiscating satellite dishes. Also, the attempt of Judiciary system to execute the death penalty of “Reyhaneh Jabbari” – a young girl who claimed that she was defending herself while she committed homicide- resulted in extensive complaints which temporary postponed the execution.

After 100 days of detention, “Ghonche Ghavami” and her cellmate “Atena Farghdani” went on hunger strike in protest to their unclear fate which moved the public opinion to a huge extent.  Transfer of “Zahra Rahnavard” to the hospital for an eye operation was another human right issue which attracted a huge public opinions’ attention.

Instating the “Enjoining good and forbidding wrong” protection law in Iran’s Parliament, widespread arrests of Kobani supporter activists in Tehran and also unhuman act of Acid attacks on women in Isfahan with the excuse of Bad- Hejabi ( not following Islamic dress code) were among the most noted issues in Mehr.

Human rights reports in the shadow of “Little Attention”

In contrast to the previous section of the report, many of the human rights reports faced “little attention” or even no attention by the media including social media activists which are forming a part of public opinion. It is important to note that these neglects are often unintentional but there are also intentional discriminations which could facilitate even further violations of human rights in Iran.

An example is the report about the injury of 4 students when a classroom ceiling collapsed in a school located in a village. On a different occasion, “Abolfazl Rostami”, a 15-year-old student from the city of Robat Karim in the state of Tehran was shot to death during the military training.  This is a clear example of the United Nations Convention on the Rights of the Child violation which states: Children should not be trained or used in military environment. This news has received very little attention.

In this section, there are reports about the prevention of Eyd-e-Ghorban prayer for Sunni citizens in Tehran, which is a continuing wrong custom since the Islamic Revolution which resulted in the widespread violation of large Sunni population. In addition, several followers of Erfan-e-Halgheh ( Interuniversalism ,which is a Religious- Conscience believe ) were arrested while they gathered to protest against the imprisonment of their spiritual leader Dr Mohammad Ali Taheri . These were also remained hidden from the public opinions’ attention.

Iran Association of General Surgeons reported an increase in the number of Breast Cancers.  This association issued warnings about the reduction of age of Breast Cancer among young women. According to their statistics, one in every four women is diagnosed with Breast Cancer.

While Iranian people are living in fear and unrest from the recent Acid attacks and incompetence of security forces in dealing with the situation and arresting those responsible in Isfahan, the commander of the “Sepah Saheb-o-alzaman” in Isfahan claimed that they have identified and destroyed the biggest cyber group of anti- morality in this state. He also added:” this group formed of six head members who created a platform for anti-morality behaviour and obscene cyber environment. They were recruiting members (young males and females) and were taking advantage of these members.”. These arrests also received little attention from the public in the shadow of the recent events in Isfahan.

The office of Statistics and Publication of Human Rights Activists Association in Iran

Berlin: Menschenrechte und Zivilgesellschaft in Iran – 4. März 2014, 17:30 Uhr /// Heinrich Böll Stiftung

Eventinformationen

Berlin: Menschenrechte und Zivilgesellschaft in Iran

4. März 2014, 17:30 Uhr  /// Heinrich Böll Stiftung, Schumannstraße 8, 10117 Berlin

 

Die Munk School of Global Affairs freut sich die dritte Runde des „Global Dialogue on the Future of Iran“ zu präsentieren – eine Reihe von internationalen Veranstaltungen die digitale Verknüpfungen herstellt zwischen der jungen Bevölkerung in Iran und der globalen Community. Diese interaktiven Dialoge werden in der ersten März-Woche 2014 in Berlin, Toronto, London und im Silicon Valley ausgetragen. Während das iranische Neujahrsfest am 21. März näher rückt, soll diese Dialog-Reihe der iranischen Jugend die Möglichkeit geben, das ereignisreiche vergangene Jahr zu reflektieren und die Bedeutung der jüngsten Entwicklungen für sich selbst, für ihre Familien und für ihr Land zu beleuchten.

Die Veranstaltung in Berlin wird die gegenwärtige Menschenrechtssituation in Iran thematisieren und dabei insbesondere die Auswirkungen auf die iranische Jugend, sowie Möglichkeiten und Herausforderungen von zivilgesellschaftlichem Aktivismus beleuchten.

Moderator

Ali Samadi Ahadi: Drehbuchautor, Regisseur und Produzent („The Green Wave“, „45 Minutes to Ramallah“)

Diskutanten

Hossein Alizadeh: Programmkoordinator für Nahost und Nordafrika an der International Gay and Lesbian Human Rights Commission

Sepehr Atefi: Menschenrechtsaktivist und Blogger

* Weitere Diskutanten werden in den nächsten Tagen hinzugefügt.

Hintergrund

Diese dritte Runde des „Global Dialogue“ bringt Experten, Vordenker und engagierte Akteure aus der internationalen Iranischen Community zusammen, um über digitale Plattformen mit der Jugend in Iran in den Dialog zu treten, eine breite Palette an Themen und Ansichten im Hinblick auf die Zukunft Irans gemeinsam zu teilen und zu debattieren. Mit Hilfe der Anti-Zensursoftware Psiphon (an der Munk School entwickelt), sowie sozialer Netzwerke konnten über 1 Million Nutzer aus dem Iran auf die Inhalte der Global Dialogue – Plattform zugreifen.

Alle vier Veranstaltungen werden live über das Internet ausgestrahlt. Jede Veranstaltung adressiert Themen und Fragestellungen, die für die iranische Jugend von besonderer Bedeutung sind: Technologien und technologische Innovationen, Unternehmertum, Medien, Zivilgesellschaft und mehr. Das Themenspektrum der anstehenden Veranstaltungen hat sich aus einer Umfrage mit 19.000 IranerInnen in Iran auf der Plattform des Global Dialogue herauskristallisiert.

Wir hoffen das die dritte Runde des „Global Dialogue on the Future of Iran“ als eine Plattform dienen wird, über die junge Iranerinnen und Iraner weltweit mit Gleichgesinnten in einen Dialog treten können.

Wie Du teilnehmen, teilen und netzwerken kannst

Teilnehmen

Wenn Du vor Ort in Berlin dabei sein möchtest, nutze bitte die Möglichkeit Dich auf dieser Seite zu registrieren. Die Teilnahme ist kostenlos.

Zuschauen

Der „Global Dialogue on the Future of Iran“ wird live über You Tube ausgestrahlt. Folge der Veranstaltung live auf www.theglobaldialogue.ca und erfahre den aktuellen Link zu jeder der vier Veranstaltungen. Aktualisiere die Website um den neuesten Link zu erhalten oder gehe direkt auf                                  http://www.youtube.com/theglobaldialogue

Über den offiziellen Twitter-Account des Global Dialogue (http://twitter.com/gdfilive) erhälst Du eine live Twitter-Berichterstattung der Veranstaltung. Über @gdfilive kannst Du uns in Deinen Tweets erwähnen und während der Veranstaltung Fragen, Ideen, Meinungen und Anregungen schicken.

Sprache

Die Podiumsdiskussion wird auf Farsi geführt. Vor Ort werden Simultanübersetzungen auf Deutsch und Englisch zur Verfügung gestellt.Kurz nach jeder Veranstaltung wird auf der Global Dialogue Website die jeweilige Podiumsdiskussion als Download angeboten. Besuche die Global DialogueWebsiteum dabei zu sein: www.theglobaldialogue.ca

Online Fragen stellen und zur Veranstaltung beitragen

Für den Global Dialogue benutzen wir Google Moderator, Twitter, Facebook undYou Tube,um die Debatten einem globalen Publikum zugänglich zu machen. Fragen werden über die Online-Plattformen entgegengenommen. Um direkt eine Frage zu stellen, gehe auf auf www.theglobaldialogue.ca und trete in Kontakt mit uns. Deine Fragen können völlig anonym über Google Moderator eingesendet werden.

Gestalte die Debatte vor, während und nach der Veranstaltung. Wir hören zu!

Twitter: http://twitter.com/gdfilive

Facebook: http://www.facebook.com/theglobaldialogue

YouTube: http://www.youtube.com/theglobaldialogue

Google+ Page: http://goo.gl/MAOdR

 

 

دانشکده مطالعات جهانی مانک در دانشگاه تورنتو با افتخار سومین مرحله از سلسله نشست‌های «گفتگوی جهانی برای آینده ایران» را تقدیم می‌کند. این نشست‌ها که تلاش خواهند کرد تا جوانان داخل ایران را به صورت دیجیتالی با جامعه جهانی پیوند بزنند، در شهرهای برلین، تورنتو ، لندن و سیلیکُن ولی (سانفرانسیسکو) در هفته اول مارس ۲۰۱۴ برگزار خواهند شد. در آستانه نوروز، این گفتگو‌ها فرصتی فراهم می‌آورند تا جوانان ایرانی نگاهی به سال پر ماجرایی که گذشت بیاندازند و اهمیت آن برای خود، خانواده‌هایشان و کشورشان را با نزدیک شدن به سال جدید ارزیابی کنند.

 

موضوع نشست برلین حقوق بشر و جامعه مدنی در ایران خواهد بود. در این میزگرد به مسائلی همچون وضعیت حقوق بشر در ایران و تاثیرش بر زندگی جوانان و همچنین فرصت‌ها و چالش‌های فعالیت‌های مدنی خواهد پرداخت. از کارشناسان و افراد برجسته این حوزه برای شرکت در این نشست دعوت به عمل آمده است.

گرداننده جلسه

علی صمدی احدی: نويسنده،  فیلم‌ساز و کارگردان («موج سبز», «۴۵ دقیقه تا رام‌الله»)

مهمانان

حسین علیزاده: مدیر برنامه‌های منطقه‌ای خاورمیانه و شمال آفریقا در کمیسیون بین‌المللی حقوق بشر همجنسگرایان

سپهر عاطفی: فعال حقوق بشر و خبرنگار

 

*اطلاعیه‌های بیشتر درباره شرکت‌ کننده های میزگردها در همین صفحه منتشر خواهند شد.

پیش‌زمینه

هدف سومین «گفتگوی جهانی» پیوند دادن نخبگان جامعه ایرانیان خارج از کشور با جوانان داخل ایران است تا زمینه‌ای برای تضارب آرا مختلف در رابطه با آینده ایران را فراهم آورد. به کمک شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار و همچنین به یاری فناوری عبور از فیلتر «سایفون» (که در دانشکده مانک توسعه یافته است)، «گفتگوی جهانی» به بستری برای ارتباط با بیش از یک میلیون کاربر ایرانی در داخل ایران تبدیل شده است.

 

هر کدام از این چهار نشست به صورت آنلاین پخش خواهد شد و به مسائل و موضوعات مرتبط با جوانان ایرانی خواهد پرداخت. نوآوری‌های تکنولوژیک، کارآفرینی، خبر و رسانه، جامعه مدنی از سرفصل‌های این نشست‌ها هستند.

این سرفصل‌ها به صورت مستقیم از سوی جوانان ایرانی از طریق نظرخواهی «گفتگوی جهانی» که 19000 ایرانی داخل کشور در آن شرکت کردند تعیین شده‌اند.

امید ما این است که این نشست‌ها زمینه‌ای فراهم آورند تا جوانان ایران با همتایان خود در آن سوی مرزها، درباره مسائلی که برایشان اهمیت دارد بحث و گفتگو کنند.

روش شرکت:

اگر می‌خواهید در این نشست‌ها حضور داشته باشید لطفا از طریق این صفحه تمایل خود را اعلام کنید.

 

مشاهده نشست‌ها:

گفتگوی جهانی برای آینده ایران از طریق یوتیوب پخش خواهد شد. برای اطلاع یافتن از لینک هر نشست، در طول کنفرانس به وبگاه www.theglobaldialogue.caمراجعه کنید یا به صفحه یوتیوب ما سر بزنید:

http://www.youtube.com/theglobaldialogue

 

نشست‌ها به صورت زنده در توییتر رسمی «گفتکوی جهانی»(http://twitter.com/gdfilive) پوشش داده خواهند شد. با استفاده از gdfilive@پرسش‌های خود را مطرح و ما را از نظرات و پیشنهادات خود درباره هر موضوع آگاه کنید.

گزینه‌های زبانی:

بحث‌ها به زبان فارسی خواهند بود.

پس از برگزاری نشست‌ها، وبگاه «گفتگوی جهانی» نسخه انگلیسی هر نشست را برای دانلود در اختیار علاقه‌مندان خواهد گذاشت.

گزینه‌های زبانی:

بحث‌ها به زبان فارسی خواهند بود.

پس از برگزاری نشست‌ها، وبگاه «گفتگوی جهانی» نسخه انگلیسی هر نشست را برای دانلود در اختیار علاقه‌مندان خواهد گذاشت.

‌طرح پرسش و شرکت در بحث‌ها به صورت آنلاین:

«گفتگوی جهانی» از گوگل مادریتور، توییتر، فیسبوک و یوتیوب برای افراهم آوردن بستر گفتگو در سراسر جهان استفاده می‌کند. تمام پرسش‌ها به صورت آنلاین دریافت خواهند شد. برای پرسش مستقیم، و یا رای به پرسشی جهت مطرح شدن به وبگاه www.theglobaldialogue.ca مراجعه کنید. پیام‌های ارسالی از طریق گوگل مادریتور می‌توانند به صورت کاملا ناشناس باشند.

پرسش‌ها و پیشنهادات خود را برای ما بفرستید و ما را در طول نشست‌ها و پس از آن با هر روشی که می‌خواهیدهمراهی کنید.

توییتر:http://twitter.com/gdfilive

فیسبوک:http://www.facebook.com/theglobaldialogue

یوتیوب:http://www.youtube.com/theglobaldialogue

گوگل پلاس:http://goo.gl/MAOdR

 

Wenn Sie Fragen zu „Global Dialogue on the Future of Iran /// گفتگو‌ی جهانی برای آینده‌ی ایران“ haben,wenden Sie sich an Munk School of Global Affairs /// University of Toronto /// www.theglobaldialogue.ca.

منصور اسانلو: بازداشت کارگران معدن چادرملو یزد به دلیل درخواست های صنفی، غیرقانونی است

منصور اسانلو با دروغ خواندن ادعای فرماندار اردکان به کمپین گفت: « کارگران معدن چادرملو بین ۶۰۰ تا ۷۰۰ هزار تومان حقوق می گیرند. در حالیکه طبق گفته مسولان باید حقوق کارگران بین یک میلیون و نیم تا دو میلیون باشد. کارگران این معدن خواستار افزایش حقوق مناسب با تورم در ایران را داشتند علاوه بر این اینکه آنها ۴ ماه است که حق سختی کار و مزایا شغلی خود را دریافت نکردند.»

(۱۱ بهمن ۱۳۹۲)– منصور اسانلو، فعال شناخته شده کارگری در خصوص بازداشت ۲۰ نفر از کارگران معدن چادرملو یزد در روز چهارشنبه و پنجشنبه  ۹ و۱۰ بهمن ماه به کمپین بین المللی حقوق بشر در ایران گفت: «طبق قانون کار وقتی کارگران اختلافی به دلیل دستمزد یا درخواست های صنفی با صاحب کار خود پیدا می کنند حق دارند دست از کار بکشند. بنابراین این حرکت آنها غیر قانونی نبوده که باعث بازداشت ۲۰ نفر از آنها شود.»

همچنین یکی از نمایندگان کارگری روز پنج شنبه ۱۰ بهمن به خبرگزاری ایلنا گفته است: «چهار نفر دیگر از کارگران با نام‌های «رامین حیدر جان»، «بهزاد طالب‌پور»، «محمود دهقان» و «احمد نصیرپور» نیز پنجشنبه دهم بهمن ماه در محل کارخانه و در جمع کارگران متحصن بازداشت شده‌اند.» به این ترتیب تعداد کارگران بازداشت شده در این معدن به ۲۴ تن رسیده است.

منصور اسانلو به کمپین گفت: «در طی چند ماه گذشته کارگران این معدن بارها درخواست کرده بودند که حقوق شان متناسب با تورم و گرانی شدید اضافه شود و ۴ ماه اضافه کاریشان که به تعویق افتاده پرداخت شود.  مسولان نیز قول رسیدگی  دادند اما در نهایت دبیر انجمن صنفی این کارگران را اخراج کردند و چند روز بعد هم ۲۰ نفر کارگر دیگر را بازداشت کردند.»

احمد کمالی، فرماندار اردکان امروز پنجشنبه ۱۰ بهمن ماه با انتقاد از اعتراضات صنفی کارگران معدن چادرملو در روزهای گذشته اعلام کرد که ۲۰ نفر از کارگران معدن چادرملو روز چهارشنبه نهم بهمن ماه پس از احضار به پلیس امنیت شهرستان مبارکه  بازداشت شدند. فرماندار اردکان این احضار و بازداشت را به دلیل شکایت کارفرمای معدن چادرملو دانست. روز سه شنبه ۸ بهمن ماه کارگران شرکت آسفالت طوس (پیمانکار نیروی انسانی معدن چادرملو) اعتراض صنفی گسترده ای به اخراج دبیر انجمن صنفی خود داشتند که دو روز پس از آن ۲۰ نفر از این کارگران معترض دستگیر شدند.

بیش از سه هزار کارگر معدن چادرملو یزد از چند ماه پیش در اعتراض صنفی درخواست افزایش حقوق متناسب با تورم و پرداخت ۴ ماه اضافه کاری به تعویق افتاده خود را داشتند. در طی این اعتراضات بهرام حسنی نژاد، دبیر انجمن صنفی این کارگران اخراج شد. پس از این اتفاق در روز هشتم بهمن ماه کارگران دست به اعتراض صنفی گسترده ای زدند و خواستار بازگشت بهرام حسنی نژاد به کار و افزایش حقوق ها و پرداخت اضافه کاری های معوقه را داشتند.

آقای کمالی، فرماندار اردکان در گفتگو با خبرگزاری ایلنا با اظهار اینکه چنین اعتراضاتی درست نیست، مدعی شده “حقوق کارگران معدن چادرملو از حقوق بسیاری از مسولان بیشتر است” اما آقای اسانلو با دروغ خواندن این ادعا به کمپین گفت: « کارگران معدن چادرملو بین ۶۰۰ تا ۷۰۰ هزار تومان حقوق می گیرند. در حالیکه طبق گفته مسولان باید حقوق کارگران بین یک میلیون و نیم تا دو میلیون باشد. کارگران معدن چادر ملو خواستار افزایش حقوق مناسب با تورم در ایران را داشتند علاوه بر این اینکه آنها ۴ ماه است که حق سختی کار و مزایا شغلی خود را دریافت نکردند.»

منصور اسانلو در خصوص اینکه این ۲۰ کارگر بازداشتی چه کسانی هستند گفت: «اینها کسانی بودند که بیشترین تاثیر گذاری را در ساماندهی حرکت اعتراضی سه هزار کارگر معدن چادر ملو داشتند. کسانی بودند که مورد اعتماد همکارانشان بودند و حرف هایشان قابل اعتبار در میان بقیه کارگران بوده است. آنها دستگیر شده اند تا به اصطلاح جلوی حرکت های اعتراض آمیز بعدی کارگران گرفته شود.»

کارگران چادرملو پیش از نیز در تاریخ ۶ آذر ماه سال جاری دست به اعتراض زدند، در آن تاریخ ۸۰۰ کارگر معدن چادرملو در اعتراض به آنچه دستمزدهای ناعادلانه می‌خواندند و همچنین اخراج بهرام حسنی‌نژاد دبیر نهاد کارگری این معدن (انجمن صنفی کارگران شرکت پیمانکاری آسفالت طوس) تجمع کردند. کارگران معترض معتقد بودند حکم اخراج آقای حسنی‌نژاد بر خلاف ماده ۲۵ و ۲۷ قانون کار صادر شده است. این کارگران در نهایت با وعده مسئولان اداره کار اردکان برای بررسی و تحقق مطالبتشان، ۱۲ روز پس از آن  در ۱۸ آذرماه اعتراضات خود را پایان دادند.

اما پس از اینکه حکم اخراج آقای حسنی نژاد، دبیر نهاد کارگری این معدن در ششم بهمن‌ماه از سوی هیات تشخیص اداره کار شهرستان اردکان  تایید شد، دور جدید اعتراضات صنفی کارگران مجددا آغاز شد.

فرماندار اردکان در مورد تایید حکم اخراج بهرام حسنی‌نژاد توسط هیات تشخیص اداره کار اردکان گفته است: «او می‌تواند از نهادهای بالادستی مانند اداره کار استان یزد یا وزارت کار اقدام کند اما توقف تولید در یک مجموعه سه هزار نفری به دلیل اخراجش قابل قبول نیست.»

اما بر اساس گزارش خبرگزاری ایلنا، کارگران معترض این معدن معتقدند حکم اخراج آقای حسنی‌نژاد بر خلاف ماده ۲۵ و ۲۷ قانون کار صادر شده است.  قرارداد آقای حسنی‌نژاد تا ۲۹ اسفند سال جاری اعتبار دارد که کارفرما به صورت یک جانبه این قرارداد را فسخ کرده است.

Iran| Jahresbericht zu politischen Rechten und bürgerlichen Freiheiten im Jahr 2013 [ID 268014]

23.01.2014 – Freedom House  

Iran

Jahresbericht zu politischen Rechten und bürgerlichen Freiheiten im Jahr 2013 [ID 268014]

Dokument öffnen

Periodischer Bericht: Freedom in the World 2014 – Iran

World Report 2014 – Iran | Human Rights Watch

Afghans cross the border from Iran back into Afghanistan near Islam Qala, Afghanistan, in April 2013.

Millions of Iranians participated in presidential and local elections in June 2013. Executions, especially for drug-related offenses, continued at high rates. The judiciary released some political prisoners, but many civil society activists remained in prison on political charges.

Freedom of Assembly, Association, and Voting

During Iran’s June 14 presidential and local elections, dozens of opposition party members were serving prison sentences and prevented from participating. Opposition figures Mir Hossein Mousavi, Zahra Rahnavard, and Mehdi Karroubi remained under house arrest or detention at time of writing.

On May 21, the Guardian Council, an unelected body of 12 religious jurists, disqualified all but eight of the more than 680 registered presidential candidates using vague criteria that enabled authorities to make sweeping and arbitrary exclusions. Nonetheless, turnout was high and voters overwhelmingly elected cleric and former diplomat Hassan Rouhani whose campaign promises included a “civil rights charter,” improving the economy, and greater political engagement with the West.

Following Rouhani’s inauguration, authorities in September released at least a dozen rights activists and political opposition figures, but scores of others jailed for their affiliation with banned opposition parties, labor unions, and student groups remain in prison. The judiciary continued to target independent and unregistered trade unions.

Iran’s interim minister of science, responsible for management of the country’s universities, announced in September that universities could reinstate professors and students suspended for their political activities from 2005 to 2012, but at time of writing dozens remained unable to continue their studies or teach.

In September, the Ministry of Culture ordered the reopening of the country’s largest independent film guild, the House of Cinema, which authorities had shut down in January 2012.

London sieht keine Verbesserung der Menschenrechtslage im Iran

Trotz verbesserter Beziehungen Teherans zur internationalen Gemeinschaft sieht Großbritannien kaum Fortschritte bei der Einhaltung der Menschenrechte in dem Land. Es gebe „ernsthafte“ Bedenken bei der Religionsfreiheit und beim Umgang mit Journalisten, hieß es in einem am Montag veröffentlichten Bericht des britischen Außenministeriums. Zwischen Oktober und Dezember 2013 habe es „keine substanzielle Verbesserung“ der Menschenrechtssituation gegeben, hieß es darin.

There was no substantive improvement in the human rights situation in Iran between October and December 2013. .

Latest Update: 31 December 2013

There was no substantive improvement in the human rights situation in Iran between October and December 2013. The Iranian government continued to make positive public statements on civil rights issues, but there has been no sign of institutional change to improve the human rights situation, including for minority religious and ethnic groups, journalists and human rights defenders, prisoners and women.

Iran continues to have the second highest execution rate per capita in the world. On 26 October, 16 convicted prisoners were executed in retaliation for the killing of 14 Iranian border guards the day before. It is reported that the prisoners were not connected to the deaths of the border guards and were executed without due process. The UK opposes the use of the death penalty as a matter of principle. On 28 October, Minister for the Middle East, Hugh Robertson, released a statementurging Iran to place a moratorium on the death penalty.

SWP| Die IAEO als Schiedsrichterin im Streit um das iranische Atomprogramm

 

Oliver Meier

Oliver Meier meint, dass die Dauer des Sonderregimes über Iran, über das ab heute verhandelt wird, an inhaltliche Fortschritte geknüpft werden sollte. Die Bewertung der Fortschritte sollte durch die unabhängige Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) erfolgen.

Mit der am heutigen Montag beginnenden Umsetzung des zwischen den UN-Vetomächten sowie Deutschland (E3+3) und dem Iran am 24. November 2013 vereinbarten Aktionsplans ist ein erster, wichtiger Schritt auf dem Weg zu einer friedlichen Lösung des Konflikts um das iranische Atomprogramm getan.

In den sechs Monaten, die der Aktionsplan zunächst einmal gilt, wird der Iran sein Atomprogramm laut Vereinbarung nicht ausbauen und teils sogar zurückfahren. Der Westen seinerseits wird keine neuen Sanktionen verhängen; die USA werden eingefrorene iranische Gelder im Wert von 4,2 Mrd. US Dollar schrittweise freigeben. Damit ist die seit mehr als zehn Jahren andauernde Abwärtsspirale in den Beziehungen zwischen der internationalen Gemeinschaft und dem Iran erstmals durchbrochen.

Die nun beginnenden Verhandlungen über eine umfassende Lösung im Nuklearkonflikt werden kompliziert. Es wird zu klären sein, wie die Kontrolle des iranischen Atomprogramms langfristig sichergestellt werden kann. Ein Abkommen muss das Risiko minimieren, dass Iran im Geheimen Atomwaffen entwickelt. Außerdem muss es verhindern, dass er kurzfristig in der Lage wäre, Atomwaffen zu bauen, sollte er aus allen internationalen Abkommen ausbrechen.

Weit weniger beachtet, aber ebenso wichtig für einen Erfolg der Gespräche ist die Frage, wann ein solches Sonderregime beendet werden kann. Im Aktionsplan heißt es zu diesem Punkt lediglich, dass eine umfassende Lösung eine »spezifische, lange Laufzeit haben« solle. Diese Formulierung ist ein Indiz dafür, wie weit die Vorstellungen der Beteiligten auseinanderliegen.

Ein unbegrenztes Sonderregime ist nicht legitim

Einige in den Vereinigten Staaten und in Israel argumentieren, dass der Iran das Recht auf Gleichbehandlung dauerhaft verwirkt habe. Diese Position aber ist mittlerweile von der Realität überholt und auch rechtlich nicht zu begründen. Der Sicherheitsrat hat in sechs Resolutionen zum Atomkonflikt vom Iran immer nur die Aussetzung – nicht aber die endgültige Beendigung – jener Aktivitäten gefordert, die besonders leicht für den Bau von Atomwaffen zu missbrauchen wären. Die Forderung nach einer solchen unbegrenzten Diskriminierung Irans lässt sich auch aus dem nuklearen Nichtverbreitungsvertrag nicht ableiten.

Entsprechend sprach der stellvertretende iranische Außenminister Madschid Ravanchi in einem Interview kürzlich davon, dass es »X-Jahre« – also einen begrenzten Zeitraum – dauern werde, bevor der Iran wie alle anderen Staaten behandelt wird.

Aber welchen Wert soll X haben? Ein fester Zeitrahmen wäre eine schlechte Option. Dies würde dem Iran die Möglichkeit geben, auf Zeit zu spielen. Zudem könnten bei der Aufklärung geheimer Aktivitäten neue Fakten ans Tageslicht kommen, deren Untersuchung zusätzliche Zeit beansprucht.

Die Aufhebung eines Sonderregimes sollte deshalb an inhaltliche Fortschritte geknüpft werden. Setzt der Iran die Inhalte des Abkommens problemlos um? Wie gut kooperiert Teheran mit internationalen Inspektoren? Gibt es freiwillige Schritte, die den friedlichen Charakter des Atomprogramms deutlich machen? Werden offene Fragen über vergangene Regelverletzungen, etwa Programme zur Entwicklung von Atomsprengköpfen, offen, ehrlich und vorbehaltlos beantwortet? Wenn alle diese Fragen über einen längeren Zeitraum positiv beantwortet werden, dürfte das Vertrauen in den zivilen Charakter des Atomprogramms schnell wachsen.

Vollständiger Artikel

Literaturempfehlung

Walter PoschDie Interessen Irans in den Atomverhandlungen

Iran geht es in den Atomverhandlungen nicht nur um die Lockerung der Sanktionen. Auch die innenpolitische Mäßigung Irans sowie das Erstarken al-Qaidas in der Region dürften zu einer konstruktiven Haltung des Landes in den Atomgesprächen beitragen, meint Walter Posch.

Kurz gesagt, November 2013

Oliver Meier, Walter PoschBewegung im Nuklearstreit mit dem Iran

Nach den Genfer Gesprächen herrscht vorsichtiger Optimismus

SWP-Aktuell 2013/A 62, Oktober 2013, 8 Seiten

Zum Volltext (PDF)

| 131 K

MM| Iran will „Made in Germany“

Seit Jahren leiden die Iraner unter Sanktionen. Sie haben in den vergangen zwei Jahren zu einer dramatischen Verschlechterung der Wirtschaftssituation geführt: Preissteigerung bei Lebensmitteln und Energie. Westliche Produkte, wenn es sie überhaupt noch gibt, sind völlig überteuert. In dieses Vakuum sind zwar Hersteller aus Fernost gestoßen, aber lieber wären vielen Iranern Geräte „Made in Germany“.

Mohammad Sheikhan besitzt einen Laden. Er weiß: „Wenn die Sanktionen wegfallen und Waren mit realistischen Preisen auf den Markt kommen, kaufen die Iraner lieber Geräte beispielweise von Bosch aus Deutschland sogar zu einen höheren Preis. Die chinesischen werden nicht mehr so häufig gekauft.“
Mehr Investitionen gewünscht

Der Präsident der iranischen Industrie und Handelskammer startete eine Charmeoffensive und lud viele westliche Botschafter ein, um für Investitionen im Iran zu werben. In diesen Tagen war der deutsche Botschafter zu Besuch. Deutsche Firmen halten sich bisher noch zurück, wollen noch nicht mit Irangeschäften in Verbindung gebracht werden. Dabei besteht die Gefahr, dass andere europäische Länder die Gunst der Stunde nutzen, um möglichst von Anfang an am Irangeschäft zu verdienen.

Das bestätigt Gholam Hossein Shafei, Präsident der Industrie- und Handelskammer Iran: „Wir bekommen jetzt Anfragen aus der ganzen Welt. Viele Wirtschaftsdelegationen möchten jetzt in den Iran kommen und wir bekommen Einladungen aus aller Welt.“

Bald Geld für Investitionen

Wenn Anfang kommender Woche die Sanktionen gelockert werden, sollen rund 4,2 Milliarden Dollar blockiertes Kapital aus Ölgeschäften freigegeben werden. Geld, das der iranische Staat und die Wirtschaft dringend brauchen. Denn der Staat ist nahezu pleite und die Wirtschaft benötigt Geld für Investitionen.
Alte Beziehungen wiederbeleben

Einige europäische Firmen haben schon investiert – zum Beispiel in der Automobilherstellung – nach der Öl- und Gasindustrie der wichtigste Wirtschaftssektor des Landes. Jährlich verlassen 500.000 Autos die Bänder. Darunter auch Peugeot-Modelle, die in Lizenz gefertigt werden. An den Fließbändern überwiegend deutsche Fertigungsmaschinen. Während der Sanktionen haben die Iraner gelernt zu improvisieren, haben auch viele Autoteile, die einst aus Europa importiert wurden, selbst hergestellt oder in China, Korea oder sonst wo in Fernost gekauft. Jetzt würde man gerne die alten Geschäftsverbindungen wieder aufleben lassen, zum Beispiel mit Bosch und Continental. Die haben schon ihre Bereitschaft signalisiert.

Homepage: http://www.mittagsmagazin.de

Zahl der Asyl­be­wer­ber in 2013 er­neut ge­stie­gen/ +für Iraner

Mit 127.023 gestellten Asylanträgen wird der höchste Stand seit 14 Jahren erreicht

Im Jahr 2013 gingen beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge knapp 50.000 mehr Asylanträge als im Vorjahr ein. Dies bedeutet eine Steigerung von 64 Prozent. Im Vergleich zu anderen EU-Mitgliedsstaaten weist Deutschland damit mit deutlichem Abstand die höchsten Asylbewerberzahlen auf. Allein 37.000 aller Asylbewerber des Jahres 2013 stammen aus einem Nachfolgestaat des ehemaligen Jugoslawiens.

Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière erklärte, dass trotz der durch die gestiegenen Asylbewerberzahlen größeren Herausforderungen Deutschland seinen humanitären Pflichten auch künftig in vollem Maße nachkommen werde.

„Asylrecht und Flüchtlingsschutz sind Auftrag des Grundgesetzes und Teil unserer internationalen Verantwortung, aber kein Instrument der Zuwanderungspolitik. Wir brauchen die Kraft zur Unterscheidung und Differenzierung, um die Bürgerinnen und Bürger noch mehr für kluge Zuwanderung zu gewinnen.“

An­zahl der Asyl­be­wer­ber im Jahr 2013: Höchs­ter Stand seit 14 Jah­ren

Dies bedeutet eine Steigerung gegenüber dem Vorjahr um etwa 64 Prozent.

Im Jahr 2013 wurden beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge insgesamt 127.023 Asylanträge gestellt, 49.372 mehr als im Vorjahr. Dies bedeutet eine Steigerung gegenüber dem Vorjahr um etwa 64 Prozent. Darunter waren 109.580 Asylerstanträge, 45.041 mehr als im Jahr 2012 (+70 Prozent). Auch die Zahl der Asylfolgeanträge lag 2013 mit 17.443 um 4.331 höher als im Jahr 2012 (+33 Prozent).

Die erneut deutliche Steigerung der Zahl der Asylbewerber basiert zum einen auf dem vermehrten Zugang aus fast allen der zehn Hauptherkunftsländer, hier insbesondere aus der Russischen Föderation, Syrien, Somalia, Eritrea sowie Serbien und Mazedonien. Darüber hinaus ist aber auch – noch stärker als in den Vorjahren – ein genereller Trend steigender Asylzahlen zu beobachten. Mehr als 40.000 Asylbewerber kamen im Jahr 2013 aus Regionen, die nicht zu den zehn Hauptherkunftsstaaten gehören. 2012 waren es noch weniger als 20.000.

Allein 37.000 aller Asylbewerber des Jahres 2013, darunter zu einem Drittel Folgeantragsteller, kamen aus einem Nachfolgestaat des ehemaligen Jugoslawien. Wie schon in den Vorjahren war vor allem die zweite Jahreshälfte 2013 von einem deutlichen Asylbewerberanstieg aus Serbien, Mazedonien und Bosnien-Herzegowina geprägt. In aller Regel wurden diese Asylanträge abgelehnt oder die Asylverfahren eingestellt.

Insgesamt 10.915 Personen erhielten im Jahr 2013 die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Konvention (13,5 Prozent aller Asylbewerber). Zudem erhielten 9.213 Personen (11,4 Prozent) sogenannten „subsidiären Schutz“ (Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 Aufenthaltsgesetz), darunter 5.795 Syrer.

Zu der Entwicklung der Asylbewerberzahlen erklärt Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière:

„Im vergangenen Jahr ist die Zahl der Asylanträge im Vergleich zum Vorjahr erneut deutlich um mehr als 60 Prozent angestiegen. Höhere Zahlen waren zuletzt im Jahr 1999 zu verzeichnen. Im Vergleich zu den anderen EU-Mitgliedsstaaten weist Deutschland im Jahr 2013 mit deutlichem Abstand die höchsten Asylbewerberzahlen auf. Die insgesamt fast 130.000 Asylbewerber angemessen unterzubringen, war für die Länder und Kommunen nicht immer einfach, insbesondere wenn man sich verdeutlicht, dass allein im Jahr 2013 mehr Asylbewerber kamen als in den Jahren 2006 bis 2009 zusammen. Vor dem Hintergrund der erheblich gestiegenen Zugangszahlen ist es unser Anliegen, die Bearbeitungsdauer der Asylverfahren zu verkürzen. Wir brauchen schneller Klarheit darüber, wer tatsächlich schutzbedürftig ist und wer nicht, zumal nur knapp 14 Prozent der Anträge anerkannt wurden. Das dient dem Interesse der wirklich Schutzbedürftigen.

Trotz der durch die gestiegenen Asylbewerberzahlen größer werdenden Herausforderungen wird Deutschland seinen humanitären Pflichten auch zukünftig in vollem Maße nachkommen.

So wurde z.B. im Dezember 2013 entschieden, neben der derzeit laufenden Aufnahme von 5.000 Flüchtlingen weitere 5.000 besonders schutzbedürftige Syrer aus der Krisenregion in Deutschland aufzunehmen. Derzeit wird gemeinsam mit dem Auswärtigen Amt und den Bundesländern ein Verfahren erarbeitet, um die Aufnahme der Flüchtlinge zu beschleunigen. Ich werde zudem in der Europäischen Union dafür werben, dem deutschen Beispiel zu folgen und vermehrt syrischen Flüchtlingen Schutz durch Aufnahme zu gewähren.

Asylrecht und Flüchtlingsschutz sind Auftrag des Grundgesetzes und Teil unserer internationalen Verantwortung, aber kein Instrument der Zuwanderungspolitik. Wir brauchen die Kraft zur Unterscheidung und Differenzierung, um die Bürgerinnen und Bürger noch mehr für kluge Zuwanderung zu gewinnen.“

Die Zahlen im Einzelnen:

I. Gesamtes Jahr 2013

In der Zeit von Januar bis Dezember 2013 haben insgesamt 127.023 Personen in Deutschland Asyl beantragt. Davon waren 109.580 Erstantragsteller und 17.443 Folgeantragsteller. Gegenüber dem Vergleichszeitraum im Vorjahr (77.651 Asylanträge, davon 64.539 Erstanträge und 13.112 Folgeanträge) bedeutet dies eine Steigerung um 49.372 Personen und damit um 63,6 Prozent (Erstanträge: +45.041 Personen und +69,8 Prozent, Folgeanträge: +4.331 Personen und +33,0 Prozent).

Die Monatsentwicklung verlief im Vergleich zum Vorjahr wie folgt:

	2012	Erstanträge	2013	Erstanträge
Jahr	77.651	64.539	127.023	109.580
Januar	5.374	4.564	8.186	7.332
Februar	4.588	3.804	6.636	5.806
März	4.342	3.602	6.295	5.579
April	3.953	3.181	8.557	7.541
Mai	4.199	3.425	8.358	7.477
Juni	4.661	3.901	9.510	8.408
Juli	5.380	4.498	11.063	9.516
August	6.529	5.239	11.177	9.502
September	8.483	6.691	13.752	11.461
Oktober	12.187	9.950	15.251	12.940
November	9.986	8.849	14.147	12.130
Dezember	5.583	4.880	11.028	9.218

(Durch nachträgliche Berichtigungen weichen die Gesamt-Jahreszahlen von den Additionen der Monatszahlen ab)

Die Hauptherkunftsländer 2013 waren (mit Vergleichszahlen 2012):

	Asylanträge (Erst- und Folgeanträge)			Veränderungen
		2012	2013	in %	absolut
	Gesamt	77.651	127.023	63,6	49.372
1.	Serbien	12.812	18.001	40,5	5.189
2.	Russ. Föderation	3.415	15.473	353,1	12.058
3.	Syrien	7.930	12.863	62,2	4.933
4.	Mazedonien	6.889	9.418	36,7	2.529
5.	Afghanistan	7.838	8.240	5,1	402
6.	Bosnien-Herzegowina	2.371	4.847	104,4	2.476
7.	Kosovo	2.535	4.423	74,5	1.888
8.	Iran	4.728	4.777	1,0	49
9.	Pakistan	3.553	4.248	19,6	695
10.	Irak	5.674	4.196	-26,0	-1.478

	Bezogen auf Erstanträge			Veränderungen
		2012	2013	in %	absolut
	Gesamt	64.539	109.580	69,8	45.041
1.	Russ. Föderation	3.202	14.887	364,9	11.685
2.	Syrien	6.201	11.851	91,1	5.650
3.	Serbien	8.477	11.459	35,2	2.982
4.	Afghanistan	7.498	7.735	3,2	237
5.	Mazedonien	4.546	6.208	36,6	1.662
6.	Iran	4.348	4.424	1,7	76
7.	Pakistan	3.412	4.101	20,2	689
8.	Irak	5.352	3.958	-26,0	-1.394
9.	Somalia	1.243	3.786	204,6	2.543
10.	Eritrea	650	3.616	456,3	2.966

	Bezogen auf Folgeanträge			Veränderungen
		2012	2013	in %	absolut
	Gesamt	13.112	17.443	33,0	4.331
1.	Serbien	4.335	6.542	50,9	2.207
2.	Mazedonien	2.343	3.210	37,0	867
3.	Bosnien-Herzegowina	346	1.524	340,5	1.178
4.	Kosovo	629	1.029	63,6	400
5.	Syrien	1.729	1.012	-41,5	-717
6.	Russ. Föderation	213	586	175,1	373
7.	Afghanistan	340	505	48,5	165
8.	Iran	380	353	-7,1	-27
9.	Türkei	302	247	-18,2	-55
10.	Irak	322	238	-26,1	-84

Der Anteil der Asylfolgeanträge an allen Asylanträgen lag damit bei 13,7 Prozent. Im Jahr 2012 hatte der Anteil der Folgeanträge bei 16,9 Prozent und 2011 bei 14,3 Prozent gelegen.

Im Zeitraum von Januar bis Dezember 2013 hat das Bundesamt 80.978 Entscheidungen (Vorjahr: 61.826) getroffen.

Insgesamt 10.915 Personen (13,5 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Darunter waren 919 Personen (1,1 Prozent), die als Asylberechtigte nach Art. 16a des Grundgesetzes anerkannt wurden, sowie 9.996 Personen (12,4 Prozent), die Flüchtlingsschutz nach § 3 des Asylverfahrensgesetzesi.V.m. § 60 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes erhielten.

Dies ergibt bei entsprechender Aufschlüsselung nach Hauptherkunftsländern (in Prozent):

Flüchtlingsanerkennungen		davon
		asylberechtigt	Flüchtlingsschutz
Gesamt	13,5	1,1	12,4
Serbien	0,0	0,0	0,0
Russ. Föderation	1,3	0,2	1,1
Syrien	31,5	3,7	27,8
Mazedonien	0,1	0,0	0,1
Afghanistan	21,0	0,9	20,1
Bosnien-Herzegowina	0,0	0,0	0,0
Kosovo	0,0	0,0	0,0
Iran	52,8	7,5	45,3
Pakistan	32,9	1,2	31,7
Irak	50,2	0,2	50,0

Darüber hinaus hat das Bundesamt von Januar bis Dezember 2013 bei 9.213 Personen (11,4 Prozent) Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 des Aufenthaltsgesetzes (sog. subsidiärer Schutz) festgestellt, z.B. weil im Herkunftsland die Todesstrafe, die Folter oder eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung oder eine erhebliche Gefahr für Leib, Leben oder persönliche Freiheit konkret droht. Dies ergibt bei entsprechender Aufschlüsselung nach Hauptherkunftsländern (in Prozent):

Abschiebungsverbote Gesamt	11,4
Serbien	0,2
Russ. Föderation	0,9
Syrien	62,8
Mazedonien	0,2
Afghanistan	26,9
Bosnien-Herzegowina	0,5
Kosovo	1,2
Iran	2,7
Pakistan	1,0
Irak	18,4

Das Bundesamt hat im Jahr 2013 die Anträge von 31.145 Personen (38,5 Prozent) abgelehnt. Anderweitig erledigt (z.B. durch Verfahrenseinstellungen wegen Rücknahme des Asylantrages) wurden die Anträge von 29.705 Personen (36,7 Prozent).

Die Zahl der Personen, über deren Anträge noch nicht entschieden wurde, betrug Ende Dezember 2013 95.743 (86.694 Erstanträge und 9.049 Folgeverfahren).

Entwicklung der Asylbewerberzahlen der Hauptherkunftsländer:

Im Jahr 2013 stieg die Zahl der Asylanträge (Erst- und Folgeanträge) gegenüber dem Vorjahr bei neun der zehn Hauptherkunftsländer insgesamt deutlich an, und zwar zwischen einem Prozent (Iran) und 353 Prozent (Russische Föderation). Nur beim Herkunftsland Irak gab es einen Rückgang um 26 Prozent.
Etwa 38 Prozent der Erst- und Folgeanträge des Jahres 2013 wurden im ersten Halbjahr gestellt, 62 Prozent im zweiten Halbjahr.

Stärkstes Herkunftsland im Jahr 2013 bei allen Asylanträgen war – wie schon im Vorjahr – Serbien. Der Asylbewerberzugang stieg von 12.812 Erst- und Folgeanträgen im Jahr 2012 auf nunmehr 18.001, davon mehr als 90 Prozent Roma. Dabei gab es mit 6.542 auch die meisten Folgeanträge aller Herkunftsstaaten. Aufgrund regelmäßig nicht vorliegender Asylgründe lag der Anteil der Flüchtlingsanerkennungen an den Entscheidungen zu serbischen Asylanträgen bei null Prozent.

Auf Platz 2 der Hauptherkunftsländer im Jahr 2013 lag die Russische Föderation mit 15.473 Asylanträgen (Vorjahr: 3.415 Erst- und Folgeanträge). Es wurden mit 14.887 die meisten Erstanträge aller Herkunftsstaaten gestellt. Der verstärkte Asylzugang begann bereits im Herbst 2012 und erreichte im Monat Mai 2013 mit 2.538 Asylerst- und Folgeanträgen seinen Höhepunkt. Seitdem gehen die Asylzahlen deutlich zurück. Fast 90 Prozent der Asylbewerber aus der Russischen Föderation gehören nach eigenen Angaben der tschetschenischen Volkszugehörigkeit an.

Syrien lag auf Platz 3 der Hauptherkunftsländer. 2013 wurden 12.863 Asylanträge (Erst- und Folgeanträge) von Syrern gestellt. 2012 waren es 7.930 und 2011 3.436 Asylanträge. Da fast alle syrischen Asylanträge zu einer positiven Entscheidung führten, hat Deutschland somit bisher allein im Rahmen des Asylverfahrens mehr als 24.000 Menschen einen Schutz vor dem Bürgerkrieg in Syrien gewährt.

9.418 Mazedonier reisten 2013 nach Deutschland ein, um einen Asylantrag zu stellen, darunter mehr als 3.200 als Asylfolgeantrag. Bereits im Jahr 2012 waren es mehr als 4.500 Folgeanträge. Eine Flüchtlingsanerkennung erfolgt im Regelfall nicht, da die Voraussetzungen dafür jeweils nicht vorhanden waren. 76 Prozent der Antragsteller gaben als Volkszugehörigkeit „Roma“ an.

II. Aktueller Monat

Beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge haben im Dezember 2013 9.218 Personen (Vormonat: 12.130 Personen) erstmals Asyl beantragt.
Damit ist die Zahl der erstmaligen Asylbewerber gegenüber dem Vorjahresmonat um 4.338 Personen (88,9 Prozent) gestiegen und gegenüber dem Vormonat um 2.912 Personen (-24,0 Prozent) gesunken.
Hauptherkunftsländer im Dezember 2013 nach Erstanträgen waren:

Zum Vergleich
		Oktober	November	Dezember
1.	Serbien	1.553	1.769	1.613
2.	Syrien	1.629	1.461	971
3.	Eritrea	691	891	662
4.	Afghanistan	652	775	641
5.	Mazedonien	999	932	570
6.	Russ. Föderation	488	453	375
7.	Somalia	520	583	375
8.	Bosnien-Herzegowina	568	493	349
9.	Kosovo	406	359	304
10.	Albanien	169	246	280

Im Dezember 2013 wurden beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge neben den 9.218 Erstanträgen zudem 1.810 Asylfolgeanträge gestellt (zum Vergleich: Im Dezember 2012 waren es 4.880 Erst- und 703 Folgeanträge). Damit wurden im Dezember 2013 insgesamt 11.028 Asylanträge gezählt, 5.445 mehr als im Dezember 2012 (Steigerung um 97,5 Prozent). Hauptherkunftsländer bei den Folgeanträgen waren Serbien (803), Mazedonien (205) und Bosnien-Herzegowina (164). Der Anteil der Asylfolgeanträge an allen Asylanträgen lag damit im Dezember 2013 bei 16,4 Prozent.

Im Dezember 2013 hat das Bundesamt über die Anträge von 6.170 Personen (Vormonat: 9.972) entschieden. Insgesamt 676 Personen (11,0 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. August 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Darunter waren 73 Personen (1,2 Prozent), die als Asylberechtigte nach Art. 16a des Grundgesetzes anerkannt wurden, sowie 603 Personen (9,8 Prozent), die Flüchtlingsschutz nach § 3 des Asylverfahrensgesetzes i. V. m. § 60 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes erhielten.

Darüber hinaus wurde im Dezember 2013 bei 605 Personen (9,8 Prozent) subsidiären Schutz nach § 4 AsylVfG oder Abschiebungsverbote nach § 60 Absatz 5 oder Absatz 7AufenthG festgestellt.

Das Bundesamt hat die Anträge von 2.334 Personen (37,8 Prozent) abgelehnt. Anderweitig erledigt (z.B. durch Verfahrenseinstellungen wegen Rücknahme des Asylantrages) wurden die Anträge von 2.555 Personen (41,4 Prozent).

Hinweis: Seit dem 1. Dezember 2013 wird der subsidiäre Schutz nicht mehr im Aufenthaltsgesetz, sondern in § 4 des Asylverfahrensgesetzes geregelt (Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 2011/95/EU vom 28. August 2013, BGBl. I S. 3474). Die Zuerkennung subsidiären Schutzes nach § 4 AsylVfG und die Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Absatz 5 oder Absatz 7 AufenthG werden gleichwohl erst beginnend mit der Statistik für den Monat Januar 2014 getrennt ausgewiesen, um eine Vergleichbarkeit innerhalb der Kalenderjahre zu wahren.

Quelle: BMI